楼主: hankel
2558 7

请问什么叫做股权分置? [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

硕士生

78%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
1249 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
2938 点
帖子
86
精华
0
在线时间
279 小时
注册时间
2005-6-25
最后登录
2020-3-31

楼主
hankel 发表于 2005-7-3 16:21:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
如题。谢谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:股权分置 股权分置 长期股权投资 股权资本成本 股权置换 股权分置改革

沙发
chenmsh66 发表于 2005-7-3 18:58:00
其实很简单,上网看看就知道了嘛

藤椅
HSHCH 发表于 2005-7-4 11:41:00

就是由于当初国企股改上市的时候由于所有制问题导致国有股法人股不流通,使流通股与国有股级法人股之间存在同股不同权的问题。

板凳
zwh7059 发表于 2005-7-4 16:54:00
如果用最简单的话来概括,股权分置定义为是一种“改革”,为什么说是改革?因为股权分置改革或者解决股权分置其实就是要按照公司法、证券法、国九条的要求,规范上市公司的股权结构,统一股价,统一股权,统一价格,统一市场,统一利益。

  所以我说股权分置试点是证券市场上划时代的事件,随着改革的深化,中国证券市场将由行政主导转向市场主导,市场价格的公信力将大大提高。随着上市公司非流通股协议转让市场逐步淡出,大股东及整个社会对上市公司经营管理者的评价标准会发生变化,财富及保值、增值的标准将从净资产的多少转到市价总值和盈利能力,上市公司经营管理者的行为也会发生变化。上市公司控股权的转移由私下一对一的协商转到公开开放有竞争的平台,将有利于国有资产保值增值,同时也为企业家利用证券市场大规模购并重组提供了舞台,对长线投资者,特别是产业资本的吸引力会大大增强,有利于减少重复建设,提高市场效率,从而使证券市场优化资源配置的基础性作用得以发挥。

  股权分置其实在12年前证监会成立之初,当时包括李清源博士是证监会的海外部主任,还有我本人在内有一批专家学者,93年提出来不能用股权分割的方式发展市场,因为在当时国有股暂不流通,我们当时提出这个问题。当时来讲也就几十家上市公司,当时我专门到证监会去了一趟,现在几十家好解决,如果以后一旦多了,这个问题会越积越重。后来管理层也意识到这个问题,但是由于当时证监会只是一个副部级单位,它的影响力有限,而在当时很多国企急于融资,大家希望都能得到一点资金。如果一发就全流通,能发的数量就少了,这里面有一个利益均沾的潜规则,撒胡椒面,结果越搞越大,形成这么一个问题。想发股票的多,当时有一个额度制,给多少额度,当时搞了一个股权分割的办法来做这个事。 

寄寓客家寂寞寒窗空守寡迷途远避退还莲迳返逍遥蒋建波

报纸
suncy 发表于 2005-7-4 17:37:00

那么股权分置和国有股减持有什么区别呢?

地板
whs_xj 发表于 2005-7-4 18:22:00
换汤不换药,一样!!!

7
soul 发表于 2005-7-4 18:57:00
以下是引用zwh7059在2005-7-4 16:54:41的发言: 如果用最简单的话来概括,股权分置定义为是一种“改革”,为什么说是改革?因为股权分置改革或者解决股权分置其实就是要按照公司法、证券法、国九条的要求,规范上市公司的股权结构,统一股价,统一股权,统一价格,统一市场,统一利益。

  所以我说股权分置试点是证券市场上划时代的事件,随着改革的深化,中国证券市场将由行政主导转向市场主导,市场价格的公信力将大大提高。随着上市公司非流通股协议转让市场逐步淡出,大股东及整个社会对上市公司经营管理者的评价标准会发生变化,财富及保值、增值的标准将从净资产的多少转到市价总值和盈利能力,上市公司经营管理者的行为也会发生变化。上市公司控股权的转移由私下一对一的协商转到公开开放有竞争的平台,将有利于国有资产保值增值,同时也为企业家利用证券市场大规模购并重组提供了舞台,对长线投资者,特别是产业资本的吸引力会大大增强,有利于减少重复建设,提高市场效率,从而使证券市场优化资源配置的基础性作用得以发挥。

  股权分置其实在12年前证监会成立之初,当时包括李清源博士是证监会的海外部主任,还有我本人在内有一批专家学者,93年提出来不能用股权分割的方式发展市场,因为在当时国有股暂不流通,我们当时提出这个问题。当时来讲也就几十家上市公司,当时我专门到证监会去了一趟,现在几十家好解决,如果以后一旦多了,这个问题会越积越重。后来管理层也意识到这个问题,但是由于当时证监会只是一个副部级单位,它的影响力有限,而在当时很多国企急于融资,大家希望都能得到一点资金。如果一发就全流通,能发的数量就少了,这里面有一个利益均沾的潜规则,撒胡椒面,结果越搞越大,形成这么一个问题。想发股票的多,当时有一个额度制,给多少额度,当时搞了一个股权分割的办法来做这个事。 

股权分置没那么高地位。诚然,解决股权分置问题是证券市场深入市场化的一步,但解决所谓行政主导的关键是政府放弃控制资源,退出市场活动领域。我认为放开发行和上市交易市场比解决股权分置更加直接彻底。同时,还要让各级政府退出竞争性行业,退出资源市场。

8
siemens_wo 发表于 2005-7-5 15:37:00
以下是引用soul在2005-7-4 18:57:53的发言:

股权分置没那么高地位。诚然,解决股权分置问题是证券市场深入市场化的一步,但解决所谓行政主导的关键是政府放弃控制资源,退出市场活动领域。我认为放开发行和上市交易市场比解决股权分置更加直接彻底。同时,还要让各级政府退出竞争性行业,退出资源市场。

同意。让市场解决资源配置,通常是最有效的。。。。。。
You don\'t live longer. It just seems longer.

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jr
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 11:15