研究一个关于民营资本生存环境的问题

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

讨论一个关于民营资本生存环境的问题<br/>为什么在一些垄断行业和重工行业，中央ZF在政策上没有明文禁止，但实际上却限制民营资本进入呢？大家认可以宏观调控为由去压制民营资本的发展吗？但在宏观调控的同时，却允许甚至鼓励外资进入垄断行业和重工行业（最明显是04年常州“铁本案“，同年澳洲一钢铁企业在苏州成功建厂投产）<br/>中央ZF在考虑此类问题时的逻辑是怎样的呢？<br/>本人不太明白为什么宁愿让外企做强做大，也不让民企做强做大，希望能和各位高手继续讨论此类问题<br/>本文来自: 人大经济论坛(<a href="http://www.pinggu.org">http://www.pinggu.org</a>) 详细出处参考：<a href="http://www.pinggu.org/bbs/thread-307728-1-1.html">http://www.pinggu.org/bbs/thread-307728-1-1.html</a>

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享1 收藏0 回帖

关键词：pinggu 人大经济论坛 thread Ping 宏观调控 宏观调控 钢铁企业 苏州 常州 澳洲

其实钢铁行业是否还真有足够的利润来吸引民营企业很难说，这些所谓的垄断行业无一不是前期投入巨大，技术含量极高，对国民经济命脉作用很大，但却未必有足够的垄断利润的行业。你确定民营资本现在还愿意进入钢铁行业吗？或者他们有足够的技术积累来让他们进入吗？