楼主: 79641
2628 9

[宏观经济指标] [求助]紧急:折磨人的国民收入核算 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

高中生

95%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
1022 个
通用积分
1.3600
学术水平
0 点
热心指数
1 点
信用等级
0 点
经验
315 点
帖子
53
精华
0
在线时间
3 小时
注册时间
2005-8-13
最后登录
2018-9-11

楼主
79641 发表于 2008-4-20 11:01:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

宏观经济学教材每每在开篇就是关于国民收入核算理论,无论是收入还是支出看起来都挺直观,然而有些问题总也想不明白,想请大家不吝赐教,万分感谢!

假定某企业2001年生产汽车100辆每辆100元,当年销售80辆共8000元,还有20辆2000元作为存货。如果是这样在记入GDP时候,2001年的按照支出法的话是通过居民消费8000元+企业存货投资2000元对吗?

如果是对的,问题一:假定20辆在2005年销售,那么以支出法记入2005年GDP时候,应该仅仅记入围绕销售这20辆车的中间费用,是表现为企业存货投资I-2000元,对吗?

问题二:假定这20辆车2005年涨价了每辆卖了150元,请问在2005年的GDP中如何体现这涨价的50元呢?

问题三我对国民收入核算的恒等表现为储蓄与投资的恒等,公式能理解,关键是这种事后的恒等有什么经济意义呢

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:国民收入核算 收入核算 国民收入 经济学教材 储蓄与投资 核算 国民收入 折磨

沙发
heavenicefox 发表于 2008-4-20 11:30:00

姐们

你的问题我以前也遇到过

我当时学的是国民经济核算

我给你个解决办法

你把书读个五六遍就可以了

真的

不骗你的。

藤椅
79641 发表于 2008-4-20 22:19:00

自己顶一下,请大家不吝赐教亚!

板凳
windows82 发表于 2008-4-21 11:05:00
quoto:你把书读个五六遍就可以了
这个建议比较扎实

报纸
79641 发表于 2008-4-21 13:29:00

晕倒,就是因为不理解才来求助,为什么给这样的建议,大家知道吗?为什么2楼建议我读56遍,我还以为他肯定知道答案,才按过来人的语气来劝告,我还特意上qq寻求他的帮助,天知道,是因为:他告诉我大学里不就是这么回事,我问怎么回事,他说学过考过就忘了,说我在他那里根本就得不到答案。我问他既然不知道答案,干嘛还高姿态,没想到windows82也来凑热闹。本来我满心欢喜看到有人回复,没想到就是这样的结果,人大上愿意帮助人的真的越来越少了。

地板
wustzhf 发表于 2008-4-21 13:35:00

回复:gdp核算

首先,很明显,你的问题在于没有把第三个问题弄清楚,以至于备受折磨。

核算恒等这一点好理解,按照统计的时间性,都记在一年里,如你开头所说。事后相等是指经济经过调整后,从均衡分析的角度。这与核算恒等式是有关系的两码事。只要经济实现均衡,那么核算可以肯定是达到了恒等,反之不一定成立。

你的第一个问题:应该仅仅记入围绕销售这20辆车的中间费用是正确的,但不是表现为企业存货投资I2000元。因为存货投资是一个流量概念,有时间性。这里是2005,不是2001年。至于中间费用是多少,看实际的经济人服务的佣金取得数额。

你的问题二:假定这20辆车2005年涨价了每辆卖了150元,请问在2005年的GDP中如何体现这涨价的50元呢?由于核算时,这20辆车100元已经记入了2001GDP,故不需要再次记入2005年。对于这多出的50元,在实际核算中,一般按照中间服务记入到2005年。

7
79641 发表于 2008-4-21 14:09:00

谢谢6楼。您的意思是涨价的部分作为中间费用,而不是作为汽车本身价值的增加。

但“存货增加指常住单位在一定时期内存货实物量变动的市场价值,即期末价值减期初价值的差额,再扣除当期由于价格变动而产生的持有收益。存货增加可以是正值,也可以是负值,正值表示存货上升,负值表示存货下降。存货包括生产单位购进的原材料、燃料和储备物资等存货,以及生产单位生产的产成品、在制品和半成品等存货。”

在企业投资需求支出中不是包括固定资本投资+存货投资吗?如果不是表现为企业存货投资I-2000元
那怎么表现“即期末价值减期初价值的差额”呢?

8
sj7518 发表于 2008-4-29 12:03:00

回复核算

其实问题很简单,在2001年的时候,作为存货已经核算了2000元,到2005年的时候,销售的过程中自然是要减去存货减少部分的,所以50元就计入了05年的GDP中.而这50元的变化只是反映了05年的情况,其中的差距是价格的变化问题,这一问题就产生了所谓的不变价的核算问题,但事实上关于价格的变化问题可能是迄今为止的理论尚未完全解决的问题,只能说根据国民经济核算原理我们就该这么理解和进行核算,有个概念叫溢价可能能够有帮助于理解它.至于事后的问题可能考虑从动态的角度来理解它的意义,即我们该如何去分析关于人类社会经济的动态演化过程.

9
sj7518 发表于 2008-4-29 12:08:00

回复核算

至于没有涨价的情况则由于存货的减少,所以并没有新的GDP产生,可以参考人大版高敏雪的国民经济核算一书

10
sungmoo 发表于 2008-4-30 07:53:00
以下是引用79641在2008-4-20 11:01:00的发言:假定某企业2001年生产汽车100辆每辆100元,当年销售80辆共8000元,还有20辆2000元作为存货。如果是这样在记入GDP时候,2001年的按照支出法的话是通过居民消费8000元+企业存货投资2000元,对吗?如果是对的,问题一:假定20辆在2005年销售,那么以支出法记入2005年GDP时候,应该仅仅记入围绕销售这20辆车的中间费用,是表现为企业存货投资I-2000元,对吗?问题二:假定这20辆车2005年涨价了每辆卖了150元,请问在2005年的GDP中如何体现这涨价的50元呢?

前面各位已经说得很清楚了,这里只补充几点。

(1)GDP(产出)、支出、收入是流量,而“存货”是存量,计入GDP的应该是“存货增加”(属于“投资”的一种)。

(2)GDP的三个要素:在本国生产、在本年生产、最终产品(服务),这三个要素必须同时满足,否则不能计入(本国本年)GDP——支出法或收入法核算的原则正在于,只有对应了本国本年最终产品的收入与支出才能用于(本国本年)GDP核算,简单说,不是经济中的每笔收入或支出都能计入GDP。

(3)支出法中,(本国本年生产的)汽车销售,既可能计作消费,也可能计作(固定资产)投资,这个具体看经济中的实际活动。

(4)与GDP核算恒等式(实际操作)相对应的是宏观经济均衡条件(理论分析)。如果本国某年“非自愿存货增加”不为零,则本国当年不均衡,即不满足均衡条件;但是宏观经济无论均衡与否,核算中都须满足恒等式。但凡提到“核算”(或“会计”),一般均要提出某些恒等式,这可以为核算操作带来许多便利。(这方面贴子本版已经很多了,并且是周期贴了,可以在本版搜索“GDP”)。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-24 21:36