三个月后中国软科学退稿：奇葩的评审意见

正直的人 发表于 2014-6-11 10:18
这很正常！一种是作者所说的那种情况。运用了一个非常新的理论，但不是太多人认同这一理论，而审稿人又 ...

诚如楼上所说，对学术期刊而言，接受一个新理论是存在风险的，所以投稿人也存在相应的风险，被拒的可能性非常之大，但是我们不能不投吧。被拒不要紧，我只是想收获点有价值的评审意见，结果很失望。

估计审稿的时候有2这个选项  

不好中啊，稿件太多

悲剧啊

看看…………

不用早说啊 确实坑人

这个回复很正常，编辑部每天处理稿件几十份，每个都给个深入的意见，收1000块审稿费也不够。

很正常吧，如果编辑要指出你的具体问题，那就等于指导论文了，篇篇退稿都这样编辑工作量得多大，24小时干吧。

中国软科学很牛逼的

我晕，现在期刊太。。。，你懂的