关于“董事长为什么怀念毛主席”的另一个视角--那个时代是光明的，自由的

洪木林 发表于 2014-6-15 18:31
中国的近代化是从民国开始的，工业体系（包括化工、钢铁、制造）都是从民国开始的，甚至中国东北一度成为 ...

近代化这个概念对你来说太复杂了，而且你对中国经济和工业的历史基本上是空白，更不要说工业体系了。如果说工业化从晚清开始也比你说的从民国开始要靠谱。文明的结构对你来说是天方夜谭，跟你谈什么近代化进程真的是对牛弹琴。

洪木林 发表于 2014-6-15 18:28
人均GDP并不是人均收入
挖个坑再埋上可以算两遍GDP，但对人均收入没有任何正面意义
北韩的GDP一度很高， ...

算术对你那么难吗？水涨船高都不懂？

思想常青 发表于 2014-6-16 08:25
近代化这个概念对你来说太复杂了，而且你对中国经济和工业的历史基本上是空白，更不要说工业体系了。如果 ...

嗯，你既然知道工业化从晚清开始，就更应该清楚别把功劳算在49年之后
你说的什么“不懂”之类的话，其实正好用在你身上

思想常青 发表于 2014-6-16 08:50
算术对你那么难吗？水涨船高都不懂？

原来一个“水涨船高”就可以代替计算
呵呵，难怪49年之后的中国没有什么过得去的数学家
果然是政治挂帅啊

B:那个时代老百姓的出项的确会受到一些限制，但是没有那么邪乎。那时走亲访友经常走几千里，也没见寸步难行。外出探亲，需要组织同意，这是正常的，即便是现在，你要出去走几天，不跟老板请假吗。

呵呵，没有“正当理由”就外出，被诬蔑成“盲流”，这就是你轻描淡写的“没有那么邪乎”？

这里有一个误解，改开前不是一个自由被彻底剥夺的时代，改开前，全中国除了毛主席、周总理等少数几个中央领导不能骂之外，其他人你尽可以扯开嗓子骂

这算什么自由？那无非是在得到了毛的鼓动和怂恿之下的骚乱罢了
——如果真的是自由，请问为什么凡是质疑毛的政敌的热血青年都被赞扬、而凡是质疑毛及其家人（如江）的热血青年都被打成反动派？
张志新说了几句大不敬的话，就被割断喉管，仅仅是因为她质疑的是毛，而不是按毛的最高指示去质疑别人——你所谓的“毛时代很自由”，其实只是在说：毛时代里只有称颂毛的自由。

各级官员就是在这样的社会监督体制下工作的，他们干坏事、贪污腐败的机会不知道比现在少了多少。对于我们这些屁民而言，如果让你再做一次选择，不知道你会选择哪一种监督方式？

在一个只能夸毛、不能质疑毛的方式下，你觉得会有什么真正的监督吗？
毛自己就是最大的腐败分子，特供制度就是围绕着毛等人展开的，这就是腐败的根源之一
在饿死了三千万人的三年困难时期，毛享受的是不重样的高级西餐，各地滥建行宫，你觉得他还需要怎么腐败？

B： 这里提到的“最主要的是”所涉及的事情，或许在文革最热闹的1969年前后，出现过乱抓人、乱斗人的现象，“全面内战、打倒一切”，的确是那个时代存在过的问题，它不代表整个改开前的三十年。过来人都知道，这是妖魔化文革、妖魔化改开前三十年的谎言。改开前三十年，中国人的精神状态是好的，社会风气是向上的，民风是淳朴的，犯罪率是低的。至少没有见死不救、帮人被赖上、满大街都是铁护栏的情况。

你大概只是在文学作品里见到这样的毛时代吧？
从镇压地富反坏右和打蛇出洞开始，早就已经开始血雨腥风了
文革只不过是一系列内乱的高潮，你以为是凭空出现的？

B: 本来不想参与这样的口水官司，实在看不下去，为了不误导没有经历过那个时代的人，说明一下当时的情况，以正视听。那个年代不黑暗、不罪恶，是中华民族从封建民主向大众民主过渡的一个重要时期。至少，我们有机会进行这样的讨论，就要感谢那个年代，大鸣大放大字报就是从那个年代延续下来的，可惜，现在不让贴纸张大字报了，如果有人要贴的话，后果是自知的，但是在四十年之前，这是没有问题的。

没想到到今天还有人在为那个混乱的年代辩护
什么是误导？这才是误导！
毛时代的经济一塌糊涂，“国民经济到了崩溃的边缘”；
政治一片混乱，“全国山河一片红”，没有正常的秩序；
割让大片领土，南坎，江心坡，长白山天池，白龙尾岛，甚至通过人民日报承认钓鱼岛属日；
文化就更别说了，30年了发展出8个样板戏
……
请问您的这个判断从哪里来：中国人的精神状态是好的，社会风气是向上的，民风是淳朴的，犯罪率是低的。
这种公然的颠倒黑白和溜须拍马，还知道“无耻”二字怎么写吗？

infrmation010 发表于 2014-6-15 23:12
李哥，你这个很难成立。

兄弟就不一一批驳你们了。

毛主席承担着一切。
毛主席也会保佑的。

这句话和“阿弥陀佛”真像啊
把毛时代上升到迷信的“高度”
怪不得会一边说“在于党和国家不正派，不正干”一边对毛时代顶礼膜拜