自科VS社科

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

对于可以同时报自科和社科的领域（如经济、管理）而言：

（1）自科更多拼的是实力，社科更多拼的是运气和关系（尽管自科也有人可以通过关系搞定，但这种现象还是极少数，与社科相比几乎可以忽略不计）。

（2）如果你有实力可以搞定自科，那么申报时你一定会首选自科（同级别而言，不排除有些研究者因为单位中社科重点项目的级别，选择不报自科面上、而报社科重点）；如果实力不行（比如发表记录很差，而且本子写的也不咋样，因为自科管理科学部现在的面上和青年项目本子基本都是少则二三十多则六七十页的篇幅，水平高低太容易显露无遗），报社科撞运气是更好的选择（社科本子的篇幅可以掩盖很多东西，而且社科基本不在乎你的发表记录）。

（3）自科和社科的立项率，起码在经管领域，根本不能反映项目的难度和竞争的激烈程度（显而易见，这个领域有本事申请自科的基本不会去申请社科）。


一点拙见，您同意吗？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享1 收藏1 回帖

关键词：管理科学部 管理科学 重点项目 研究者 管理科 而且 记录 领域 青年 项目

点个赞，自科相对来说是很公平的，社科不确定性东西太多

说的好，自科前期成果要达到多少才有希望？

自科申请书的难度确实比社科大得多，但也没有证据证明自科基金的成果优于社科基金？

我周围中过自科的朋友在20位以上，青年或面上的都有，申请书也都很吓人，至少三、四十页，里面各种模型、理论显得高深莫测，但几年研究做下来，也就发几篇中低端的CSSCI罢了，偶尔发篇C刊经济类前15名的刊物就已喜出望外，几个顶级刊物那是想都不敢想的。

所以大家社科、自科什么的也别较真，课题申请书本质上都是在画饼，各有各的画法，真正的水平还是要靠成果说话。

hutt 发表于 2014-6-14 15:33
自科申请书的难度确实比社科大得多，但也没有证据证明自科基金的成果优于社科基金？

我周围中过自科的朋 ...

我只能说你身边的那些人都挺水的，自科委认定的管理学重要期刊，如果是管理领域，结题一篇没有，那下次申请想中的可能性就很低了。

社科靠运气也可以，因为四千字反映不出水平

can't agree more

天下为菊. 发表于 2014-6-14 16:40
我只能说你身边的那些人都挺水的，自科委认定的管理学重要期刊，如果是管理领域，结题一篇没有，那下次申 ...

没错，自科里面水货也多的是。

大家也可以看看自己身边中自科的人，有多少在前期都有过硬的成果，结题是也有漂亮的发表记录？最好再找几个中社科的比较一下，难道水的都被我碰上了？

所以我认为自科、社科没有本质的区别，所谓“自科需要过硬的实力”更多地体现为写申请书的实力，没有必要一味抬高。

BTW，现在更多的经管类老师去申请自科，更重要的原因是自科的资助力度（面上）大大超过社科，立项率又不低于社科，并且最多可以主持3项，不象社科主持1项就限报。
当然，如果你觉得准备那个申请书头大，那还是报社科碰碰运气吧。