都投给收版面费的

目前很多期刊都已联盟了，你最后突然撤稿的信息自然会共享

收版面费的期刊是在市场机制下运作的刊物，必须接受撤稿的市场成本。而不收版面费的期刊是在计划机制下运作的刊物，则不应承担撤稿的市场成本。也就是说对于收版面费的期刊可大胆地一稿多投，而对于不收版面费的期刊则不能与其他不收版面费的期刊一起一稿多投，只能与收版面费的期刊一起一稿多投，不收版面费的期刊录用后最好不要撤稿。

对于核心期刊建议不要采用这种方法，普通期刊就无所谓了，因为它们即使被得罪了，下次给钱发文照样帮你发

路过。看看了！

是吗，现在还有黑名单啊？

绝对可行

飞马流星拳 发表于 2014-6-14 11:46
绝对不可行，挑一家发表，意味着就要从其他编辑部撤稿，这样可能会上该刊黑名单的，可能3、5年内不接受你 ...

其实我很怀疑是不是真有这么严苛，你杂志社一搞搞半年，没理由就退人稿，你知道耽作者误多少事，总是要相互尊重的，我能理解你们稿件多，没那么快，那你反过来也得理解作者的无奈，毕业评职称，一步赶不上，步步赶不上。

飞马流星拳 发表于 2014-6-14 11:46
绝对不可行，挑一家发表，意味着就要从其他编辑部撤稿，这样可能会上该刊黑名单的，可能3、5年内不接受你 ...

你想的太理想了，你以为编辑都是等着你去投稿啊
基本投过去都是无人问津的多，国外的期刊估计还有点顾虑，国内的就省省心吧，完全没这个顾虑的必要。

这种做法不可行的~

edwardwwh 发表于 2014-6-14 11:06
当你挑一个发出来后，现在期刊都会有收稿日期，根据收稿日期可以判断你有无一稿多投！

真假 ？一般除非是用同一個審稿系統的數據庫才會查到吧    一稿多投一般不會查的    不過一稿多中和多發是查得到的