一句话总结《资本论》

凤凰天马 发表于 2014-7-13 22:33
哦，这样啊

这句包含了马克思经济学的核心：第一剩余价值；第二劳动没有价值，是用劳动的价值来证明的劳动没有价值；第三劳动没有价值，才有劳动力商品；第四，马克思独特的严密逻辑。第五这是一种想当然的假定。

最关键的是第四点。这句 话前半句与后半句是在不同条件下成立的，并且一定的货币与一定量的劳动之间的对应都是有条件的，不可能任何条件下都成立。 任何劳动并不是只有时间，只有劳动时间是不够的，还必须有具体的劳动条件。省略了不该省略的劳动条件，将有条件成立的命题偷换成无条件成立的命题。

如果以前半句为条件，即一个普通工作日是12小时，劳动力的日价值是3先令，那么，后半句就是不成立的；以后半句为条件，即这3先令是体现了6个劳动小时的价值的货币表现，那么，前半句就是不成立的。也就是说，在这一句中，前后两个3先令所对应的劳动量是不在同一条件的。似乎这是无条件的，其实不然，如果工人能在任意条件下，以6小时劳动获得3先令，那么，劳动力的日价值就不可能是12小时。如果工人在自己现有的条件下，劳动6小时能够获得3先令，他会为这同样的3先令去为资本家劳动12小时？

龚民 发表于 2014-7-14 06:55
你又象对马经一样动歪心思领会，教你是不要学山大王、强盗去独座孤山，隐身居孤山、修心做名士。

你看马经，那是歪经歪看，自然你认为是正经。现在象你这样的歪人是越来越少了。

龚民 发表于 2014-7-14 09:12
鼠目寸光，你来马经坛干什么，看歪经、念歪经吗？你自巳在否定自巳。近朱者赤，难道你黑了不成？

拔云雾，去虚伪，批邪说，传真经。

龚民 发表于 2014-7-14 09:27
你那一点看家本领，我一脚就踢散架去垃圾堆了，没有什么经骨好货。

你自己都不认识自己，莫名其妙地做了几十年的托，却不识骗子之道， 怎识得我仙家之宝物。

龚民 发表于 2014-7-14 17:03
仙家都吃草根、喝露水，不食人间烟火，你也是吗？怎看都不象呵！凡胎还装仙家，胡大仙吧！

你在垃圾山呆了一辈 子了，迟钝点可以理解。