楼主: YJDWII
59436 309

一句话总结《资本论》 [推广有奖]

  • 0关注
  • 33粉丝

大师

9%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
131670 个
通用积分
4.2899
学术水平
730 点
热心指数
788 点
信用等级
654 点
经验
248097 点
帖子
6935
精华
2
在线时间
11752 小时
注册时间
2013-3-19
最后登录
2024-4-27

相似文件 换一批

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
一句话总结《资本论》
如果用一句话来总结《资本论》,最精炼、最准确、最深刻的莫过于这一句了:假定,一个普通工作日是12小时,劳动力的日价值是3先令,而这3先令是体现了6个劳动小时的价值的货币表现。《资本论第一卷第十七章》第588页

这句包含了马克思经济学的核心:第一剩余价值;第二劳动没有价值,是用劳动的价值来证明的劳动没有价值;第三劳动没有价值,才有劳动力商品;第四,马克思独特的严密逻辑。第五这是一种想当然的假定。

最关键的是第四点。这句 话前半句与后半句是在不同条件下成立的,并且一定的货币与一定量的劳动之间的对应都是有条件的,不可能任何条件下都成立。 任何劳动并不是只有时间,只有劳动时间是不够的,还必须有具体的劳动条件。省略了不该省略的劳动条件,将有条件成立的命题偷换成无条件成立的命题

如果以前半句为条件,即一个普通工作日是12小时,劳动力的日价值是3先令,那么,后半句就是不成立的;以后半句为条件,即这3先令是体现了6个劳动小时的价值的货币表现,那么,前半句就是不成立的。也就是说,在这一句中,前后两个3先令所对应的劳动量是不在同一条件的。似乎这是无条件的,其实不然,如果工人能在任意条件下,以6小时劳动获得3先令,那么,劳动力的日价值就不可能是12小时。如果工人在自己现有的条件下,劳动6小时能够获得3先令,他会为这同样的3先令去为资本家劳动12小时?

步行12小时,有一个劳动产品,有一个对应的收入;
骑自行车12小时,有一个劳动产品,有一个对应的收入;
骑电动车12小时,有一个劳动产品,有一个对应的收入;
开汽车12小时,有一个劳动产品,有一个对应的收入;

其中只有一个是与所谓的劳动力日价值对应的。日价值只能是劳动者自己现有的劳动条件下对应的劳动量。

总之,如果彻底理解了   假定,一个普通工作日是12小时,劳动力的日价值是3先令,而这3先令是体现了6个劳动小时的价值的货币表现。《资本论第一卷第十七章》第588页       这句的含义,资本论有没有必要看就清楚明白。这就是一句总结资本论的意义。


地球围绕太阳公转的轨道是椭圆形的曲线,其长度为9.34亿千米。地球公转一周约需365天零5时48分46秒,故它的公转角速度约为每天1°。地球在轨道上的位置不同,与太阳的距离也就不同。地球离太阳最远的时候约在每年的7月4日(距离为152100000公里),这时地球在轨道上的位置被称为远日点;地球离太阳最近的时候约在每年的1月3日(距离147100000公里),这时地球在轨道上的位置被称为近日点。
  地球上四季的变化,不是由地球与太阳的距离变化所致,而是源于地球的自转轴与地球的公转轨道平面的之间有一个23.45度的夹角。对北部球而言,夏至那天太阳光直射在北回归线上,当然气温的变化与阳光照射的多少,还存在一个惯性,夏至那天并不是北半球最热的一天。
假定,一个普通工作日是12小时,劳动力的日价值是3先令,而这3先令是体现了6个劳动小时的价值的货币表现。《资本论第一卷第十七章》第588页
假定,一个普通公转日是730天,地球公转的日距离是9.34亿千米,而这9.34亿千米距离是体现了一个上帝公转日365天的曲线的距离表现。所以,在上帝作用下,地球公转的速度快一倍。所以,上帝是存在并实际发挥作用的。

资本论的主旨,就是想要通过经济学分析,来证明资本主义行将灭亡。
证明资本主义行将灭亡,通过揭示剩余价值的罪恶来证明资本主义灭亡的理由。而用以证明剩余价值存在和罪恶的方式就是可以概括的这句话:假定,一个普通工作日是12小时,劳动力的日价值是3先令,而这3先令是体现了6个劳动小时的价值的货币表现。《资本论第一卷第十七章》第588页
这就是为什么我认为资本论可以用这一句话来概括的理由。从这句话中,我们可以看到马克思大伪似真的本质。劳动力的日价值3先令,这是第一个偷换概念,价值是用劳动时间来计量的,它首先应该表现为一定量的劳动时间,然后才表现为一定的货币。第二是偷偷隐去了3先令所代表的劳动量在不同的条件下是不同这样的事实,即如果在平均劳动生产率下,3先令代表的社会劳动量为1小时,若普通工作日12小时只相当于平均劳动生产率下的一小时,那么,这普通工作日12小时价值的货币表现就是3先令;若甲工厂条件下,6小时劳动量相当社会平均劳动生产率下的一小时,那么,工人在甲工厂6小时劳动量的货币表现就是3先令。但是,这个工厂条件下的6小时劳动量是在工人与资本共同作用下的结果。如果工人自身的劳动生产率不变,那么,按普通工作日12小时价值的货币表现就是3先令计算,工人6小时劳动量的价值的货币表现为1.5先令,12小时价值的货币表现就是3先令。这才是正确的理解。
而马克思的错误就在于,他无视或故意隐瞒不同的劳动条件下的不同的生产率差异,似乎任何条件下的一小时都是等量的,这显然是与社会必要劳动时间相违背的。进一步讲,如果将普通工作日12小时换算为社会必要劳动时间为二小时,那么, 工人劳动6小时所相当的社会必要劳动时间就是一小时。


社会财富的增加是客观存在,但它不是工人的无偿劳动的结晶,而是过去的劳动投入再生产二次结晶的价值较之原先价值或成本的差额。
假设甲的劳动力为X,那么,甲劳动12小时可以表示为:
12小时*x=3先令
甲劳动力=3先令/12小时
甲劳动力水平在一定条件下,是确定的
因此,甲劳动6小时的价值=3先令/12小时*6小时=1.5先令
所谓3先令是体现了6个劳动小时的价值的货币表现,用数学方式表示应该是:
生产力*劳动时间=(甲劳动力+生产资料)*劳动时间
(甲劳动力+生产资料)*12小时劳动时间=6先令
甲劳动力*12小时劳动时间+生产资料*12小时劳动时间=6先令
3先令+生产资料*12小时劳动时间=6先令
生产资料*12小时劳动时间=6先令-3先令=3先令
如果生产资料使用12小时的代价或成本为1先令,那么,
价值增值=3先令-1先令=2先令
价值增值是积累的过去的劳动再使用的结果


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:一句话 资本论 社会必要劳动时间 平均劳动生产率 必要劳动时间 马克思 经济学 资本论 工作日 劳动力

回帖推荐

liuhan951 发表于177楼  查看完整内容

很好,那么劳动是有价值的东西,这一点是可以肯定的了。 既然劳动有价值,那么自然就有一个价格问题,也就是劳动的价格问题。 劳动的价格,就是劳动力的价格。因为劳动是以劳动力的输出来实现的。如果没有劳动力的输出,就没有劳动可言。同样,如果有劳动,那么就必然有劳动力的输出。 接下来就是劳动的价格表示问题了,也就是我们用什么来衡量劳动的价格。 马克思提出了一个概念:社会必要劳动时间。 请注意,这 ...

bfb 发表于120楼  查看完整内容

不管楼主批判的正确与否,他提出的问题确实是资本论的核心问题.老马的资本论就是围绕这个核心问题论证的.

qi509 发表于34楼  查看完整内容

你根本不懂!也更不懂什么学术问题。这里讨论不是黑狗还是白狗的问题,讨论是有没有狗的问题。如果世上没有的东西就不能生编硬造的造谣。
已有 3 人评分经验 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
Liangjian835 + 1 + 1 + 1
kongqingbao280 + 10 对论坛有贡献
onroad24 + 1 一句话:无用!!!!!!

总评分: 经验 + 10  学术水平 + 1  热心指数 + 2  信用等级 + 1   查看全部评分

本帖被以下文库推荐

沙发
龚民 发表于 2014-6-15 09:39:42 |只看作者 |坛友微信交流群
还有六小时货币量落谁口袋中。

保卫《资本论》_百度百科  http://baike.baidu.com/link?url= ... sqqsTaXq42DuqnXE5yG

使用道具

藤椅
29510785 发表于 2014-6-15 09:42:15 |只看作者 |坛友微信交流群
《资本论》

马克思毕生的聪明才智。

保卫《资本论》_百度百科  http://baike.baidu.com/link?url= ... sqqsTaXq42DuqnXE5yG

使用道具

板凳
yzz_young 发表于 2014-6-15 09:51:33 |只看作者 |坛友微信交流群
一句话总结应该是:

保卫《资本论》_百度百科  http://baike.baidu.com/link?url= ... sqqsTaXq42DuqnXE5yG




使用道具

报纸
龚民 发表于 2014-6-15 09:57:25 |只看作者 |坛友微信交流群
yzz_young 发表于 2014-6-15 09:51
一句话总结应该是:疯言疯语
倒是有其人,不是马克思。

使用道具

地板
YJDWII 发表于 2014-6-15 10:10:26 |只看作者 |坛友微信交流群
龚民 发表于 2014-6-15 09:39
还有六小时货币量落谁口袋中。
看来你和许多资本论专家一样,
这句包含了马克思经济学的核心:第一剩余价值;第二劳动没有价值,是用劳动的价值来证明的劳动没有价值;第三劳动没有价值,才有劳动力商品;第四,马克思独特的严密逻辑。第五这是一种想当然的假定。

最关键的是第四点。这句 话前半句与后半句是在不同条件下成立的,并且一定的货币与一定量的劳动之间的对应都是有条件的,不可能任何条件下都成立。总之,是将有条件成立的,偷换成无条件成立。

使用道具

7
十行 在职认证  发表于 2014-6-15 10:15:46 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
YJDWII 发表于 2014-6-15 09:35
一句话总结《资本论》
如果用一句话来总结《资本论》,最精炼、最准确、最深刻的莫过于这一句了:假定,一 ...
一句话能总结一个人的一生吗?

使用道具

8
qi509 发表于 2014-6-15 10:24:54 |只看作者 |坛友微信交流群
龚民 发表于 2014-6-15 09:39
还有六小时货币量落谁口袋中。
根据马克思自己的另外一个定义:社会必要劳动是时间=12小时;工人在这12小时的劳动力的售卖价格=3先令,根本就得不出两个6小时。

使用道具

9
龚民 发表于 2014-6-15 10:26:12 |只看作者 |坛友微信交流群
YJDWII 发表于 2014-6-15 10:10
看来你和许多资本论专家一样,
这句包含了马克思经济学的核心:第一剩余价值;第二劳动没有价值,是用劳 ...
      你的弊病就在于某些不重要可有可无的细节上过于纠结。结果是抓了芝麻,却滚了西瓜。人家是抓大放小,你来个反其道,抓小放大。

使用道具

10
YJDWII 发表于 2014-6-15 10:34:39 |只看作者 |坛友微信交流群
龚民 发表于 2014-6-15 10:26
你的弊病就在于某些不重要可有可无的细节上过于纠结。结果是抓了芝麻,却滚了西瓜。人家是抓大放小 ...
刘翔10分钟到终点,张三3分钟到终点。孤立地看,这两句话是没 有问题的。但是,如果你因此得出结论说,张三比刘翔跑的快就荒谬了。
什么是大,什么是小?你的前提与结论之问不存在必然联系这是小事吗?

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-27 15:08