一句话总结《资本论》

YJDWII 发表于 2015-7-20 07:42
.劳动价值论不姓马
https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=2975267&from^^uid=3698065
劳动 ...

您的见解很独特，是独家功夫，值得重视！！

严格说，古典政治经济学的劳动价值论，不纯粹，还有杂质。

到马克思的阶段，劳动价值论真正成型了，所以我们认为

科学意义的成熟形态的劳动价值论＝马克思劳动价值论

YJDWII 发表于 2015-7-20 07:44
马克思在什么时候、什么地方说自己的理论是劳动价值论？
既 是劳动价值论，为何劳动没有价值？劳动没有价 ...

劳动＝劳动过程

价值量是对社会物的衡量。

劳动不是物，是事！！

参看《保卫<资本论>》的阐述吧

龚民 发表于 2015-7-20 08:34
这牛皮吹的大发了。三百多下这句话还没总结结束。孤山妖很会吹牛呀。

如果用一句话来总结《资本论》，最精炼、最准确、最深刻的莫过于这一句了：假定，一个普通工作日是12小时，劳动力的日价值是3先令，而这3先令是体现了6个劳动小时的价值的货币表现。《资本论第一卷第十七章》第588页

不是我用 句来总结，是说资本论归结起来就这一句话。通俗地说，就是你步行每小时10公里，而这10公里是体现半个骑车小时的路程。--------------
资本论是反人类、反文明、反进步的邪说。资本是什么？资本是人类文明进步的结晶。
小屁孩，本来我想说:你懂的，但你确实不懂。你不懂的。

xuguw 发表于 2015-7-20 11:01
您的见解很独特，是独家功夫，值得重视！！

严格说，古典政治经济学的劳动价值论，不纯粹，还有杂质。 ...

古典政治经济学的劳动价值论只是不成熟，关键是他们没有明白什么是量，以及量的计量原理。
所谓的马克思的劳动价值论，首先，这是好事者强加的，其次，他不仅没有继承发展，反而是走向反面。马克思是以抄袭加胡说不骗人的。真不明白你们是怎么研究的，前面刚说别人价值决定价值是对价值的一窍不通，接着自己就搞一个价值决定价值；前面刚说工人出卖的是劳动力，后面接着说工人实际交付的是劳动；前面说劳动没有价值，接着说3先令是12小时劳动价值的货币表现。一方面说，劳动的价值是个没有意义的名词，一方面又从未停止使用劳动的价值这个概念、一方面又说劳动的价值实际是劳动力的价值等等。
中国是没有思想的，中国也是没有学术的。中国的经济学思想停留在三百年前水平。

YJDWII 发表于 2015-7-20 15:59
古典政治经济学的劳动价值论只是不成熟，关键是他们没有明白什么是量，以及量的计量原理。
所谓的马克思 ...

您可以在三百年以后，创出新价值理论，我愿闻其详

xuguw 发表于 2015-7-20 16:37
您可以在三百年以后，创出新价值理论，我愿闻其详

不是创造新理论，是抛弃邪说，回归正道。
劳动价值论是正确的，马克思理论不是劳动价值论。

YJDWII 发表于 2015-7-21 08:13
不是创造新理论，是抛弃邪说，回归正道。
劳动价值论是正确的，马克思理论不是劳动价值论。

劳动价值论是正确的，马克思理论不是劳动价值论。


可以探讨

假定，一个普通工作日是12小时，劳动力的日价值是3先令，而这3先令是体现了6个劳动小时的价值的货币表现.  

假定，一个普通工作日是12小时，劳动力的日价值是3先令，而这6先令是体现了24个普通劳动小时的价值的货币表现.  工人付出的是12个普通劳动小时的劳动，因此，应该获得3先令。------这才是正常的顺理成章的思路。而不是假定所有成果都是工人创造的，并由这个本来就不确定的成果再倒推出一个新的劳动力价值或必要劳动时间。这个6先令也并非是确定的，因此，所谓3先令是体现了6个劳动小时的价值的货币表现也是不确定的。