楼主: FY201013
1532 1

[学科前沿] 请计量大神过来讨论一些理论问题 [推广有奖]

  • 4关注
  • 0粉丝

讲师

88%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
0 个
通用积分
0.5500
学术水平
6 点
热心指数
9 点
信用等级
8 点
经验
7561 点
帖子
207
精华
0
在线时间
1026 小时
注册时间
2011-11-9
最后登录
2025-5-22

楼主
FY201013 学生认证  发表于 2014-6-16 20:02:22 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
最近看了Murray的计量教材,才发现这本书真是把计量的直觉讲的非常非常清楚,完全超越古扎拉蒂和伍德里奇。

其实我想讨论的是,计量核心假设之一的E(epsilon|X)=0,即条件期望为0的假设,到底合不合理,为什么一定要这么假设?我的理解是,这个假设是说,相对于X的总体而言,随机扰动项期望为0;因而不管我们得到了什么样的X的样本,epsilon的期望依然是0.可是这样真的合理吗?为什么一定要这么假设呢,即使我们不这么假设,也一定可以得到一个另外的BLUE统计量。我知道后面有对于完全外生的改进---条件外生,我仅仅是想说当初理论计量从这里起步的时候,这个假设的合理性在于哪里呢。

希望大家不吝赐教,小弟感激不尽。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:理论问题 Murray Blue 古扎拉蒂 条件期望 超越 统计 样本

回帖推荐

胖胖小龟宝 发表于2楼  查看完整内容

误差项u 和解释变量X 是不相关的.也就是说在总体回归模型中,X 和u 对Y 有各自的影响.但是,如果X 和u 是相关的,就不可能评估他们各自对Y 的影响.

本帖被以下文库推荐

沙发
胖胖小龟宝 发表于 2015-6-22 00:10:05
误差项u 和解释变量X 是不相关的.也就是说在总体回归模型中,X 和u 对Y 有各自的影响.但是,如果X 和u 是相关的,就不可能评估他们各自对Y 的影响.

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-31 11:30