heckman两步法中变量的选择

liyoufang 发表于 2017-5-16 19:52
我想请问一下，heckman 两步法的第二步收入方程中，可以加入交互项吗？如果第二步加入交互项之后第二步的变 ...

同样的问题 求解答

liyoufang 发表于 2017-5-16 19:52
我想请问一下，heckman 两步法的第二步收入方程中，可以加入交互项吗？如果第二步加入交互项之后第二步的变 ...

同样的问题 求解答

追风筝的人lyq 发表于 2018-4-24 22:14
请问你的问题解决了吗？遇到同样的问题

同样问题 求解答

伍德里奇的书里有介绍
看书就可以

qiangli 发表于 2018-4-28 15:17
伍德里奇的书里有介绍
看书就可以

您好，我看了书，没有找到，麻烦能帮忙说一下，具体在哪一页吗？

diligentsai 发表于 2014-6-17 19:09
原则上第二步的解释变量（x）应该是第一步的解释变量（z)的子集，即，第二步的解释变量需要加入到第一步的p ...

你好，请问在加入一个影响劳动参与但不影响工资的变量后，使用 heckman两步法的命令后，想要获得的影响工资的主要解释变量统计上很显著，但是mills  lambda 不显示，请问是表示加入新变量解决了样本选择性偏差，还是说模型本来就不存在偏差不要用heckman方法，可是做收入的影响因素，只能观察到有工作的人的收入，是明显存在样本选择偏差的啊？
                       Coef.       Std. Err.       z         P>|z|     [95% Conf. Interval]
mills        |
      lambda |   .4834083   .4368482     1.11   0.268    -.3727984    1.339615
-------------+----------------------------------------------------------------
         rho |    0.48789
       sigma |  .99082403

diligentsai 发表于 2014-6-17 19:09
原则上第二步的解释变量（x）应该是第一步的解释变量（z)的子集，即，第二步的解释变量需要加入到第一步的p ...

你好，我想研究财经背景对公司金融化水平的影响，有财经背景的为1否则为0，可能存在选择偏差问题，即无财经背景对公司金融化水平也有影响的样本选择问题。想问一下，heckman检验中z怎么找？感觉如果z和是否是财经背景相关，就会对公司金融化水平有影响。拜托指教一下！

diligentsai 发表于 2014-6-17 19:09
原则上第二步的解释变量（x）应该是第一步的解释变量（z)的子集，即，第二步的解释变量需要加入到第一步的p ...

根据您之前的解释，heckman中的识别变量需要一个影响选择（是否参加工作）但对y（工资）没有偏效应的变量。那么如果单做影响是否参加工作的probit时候，应该要加入识别变量为控制变量吧。但是我看很多文献在heckman之前做了probit，其中都没有加入识别变量，请问这是什么原因呢。

diligentsai 发表于 2014-6-17 19:09
原则上第二步的解释变量（x）应该是第一步的解释变量（z)的子集，即，第二步的解释变量需要加入到第一步的p ...

但第二步的解释变量如果是第一步解释变量的子集在有些情况下是行不通的，比如工资这个，实例中只控制了个体基本特征，根本没有控制工作特征，而工作特征只有在工作的时候才能被观察到，根本不会出现在第一步中