楼主: 大鲨鱼
4759 13

[宏观经济学教材] 焦急等待中,有谁看过现代宏观经济学高级教程:分析与应用(中文英文均可) [推广有奖]

  • 6关注
  • 14粉丝

大元帅

已卖:80份资源

博士生

29%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
528 个
通用积分
4.0869
学术水平
37 点
热心指数
47 点
信用等级
24 点
经验
23206 点
帖子
266
精华
0
在线时间
167 小时
注册时间
2009-3-29
最后登录
2024-3-8

楼主
大鲨鱼 发表于 2014-6-18 15:14:54 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
马克斯•格尔曼(Max Gillman) 著,这本书如何?翻译如何?请给出中肯的评价,想买一本中文版学习,不知道罗默翻译的太烂了,想看看他的!谢谢各位啦!!! T1KSnrFSBcXXXXXXXX_!!0-item_pic.jpg_360x360q90.jpg


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:宏观经济学 高级教程 宏观经济 经济学 Gill 宏观经济学 问题 高级教程

回帖推荐

鲁峰 发表于13楼  查看完整内容

呵呵这本书没看过。现在太多的老师出教材。因为给学生上课都要写讲义,讲义弄得完整了自然可以出书。 我自己的高级宏观学习是Romer——著名大学的讲义——L&S(2004)+Gali(2008)。 DSGE方法专门学了一下,例如ABC of RBC(2008)还有Dejone&Dave(2007)。 楼上zerana说的很好。似乎每个人开始学习时候,都经历过那么一个阶段,就是想把经典教材都读遍。现在想来真的是没有必要。 但是,不排除一些学有余力的牛人,可以做 ...

whaonvger 发表于8楼  查看完整内容

ROMER比较好懂,但是对市场均衡概念的分析比较模糊,且容易让人将宏观经济学的理解局限于增长理论。MAX GILLMAN的书对均衡概念的分析还是挺到位的,有助于你理解现代的宏观经济学。

zerana 发表于9楼  查看完整内容

依稀记得当年学宏观课时老师的建议:没必要看太多的书。一本书的作用是把你从山脚带到山顶。但是并不见得自古华山一条路。所以,市面上有好多书都可以实现这个目的,但并不是指你必须把每条路都走一遍才算到山顶。这话对我的影响很大。从此以后我就不再看书。实在是好书才看看。 带到中级水平的有mankiw, blanchard,barro........。每本书都有特色,但是并非都要读一遍。mankiw注重各种小模型之间的配合;blanchard抛弃各种小模 ...

太阳出城 发表于6楼  查看完整内容

额,抱歉……这本书没看过,只看过一些罗默的高宏,罗默的特点是数学用的少,多用语言解释,如果你想看偏数学的,推荐萨金特那本高宏。
万类相感以诚以忠;造物所忌曰刻曰巧

沙发
大鲨鱼 发表于 2014-6-18 15:15:27
自己顶一下!!

藤椅
大鲨鱼 发表于 2014-6-18 15:22:23
各位帮帮忙!!

板凳
whaonvger 发表于 2014-6-19 09:21:27
max gillman的好书

报纸
大鲨鱼 发表于 2014-6-19 09:28:54 来自手机
whaonvger 发表于 2014-6-19 09:21
max gillman的好书
这书怎样?和罗默的比呢?谢!

地板
太阳出城 发表于 2014-6-19 12:19:10
大鲨鱼 发表于 2014-6-18 15:15
自己顶一下!!
额,抱歉……这本书没看过,只看过一些罗默的高宏,罗默的特点是数学用的少,多用语言解释,如果你想看偏数学的,推荐萨金特那本高宏。

7
大鲨鱼 发表于 2014-6-19 14:11:45
太阳出城 发表于 2014-6-19 12:19
额,抱歉……这本书没看过,只看过一些罗默的高宏,罗默的特点是数学用的少,多用语言解释,如果你想看偏 ...
谢啦!!,我已经买了,大概翻了一下还可以,数学用的还是比较朴素的!

8
whaonvger 发表于 2014-6-19 16:17:31
大鲨鱼 发表于 2014-6-19 09:28
这书怎样?和罗默的比呢?谢!
ROMER比较好懂,但是对市场均衡概念的分析比较模糊,且容易让人将宏观经济学的理解局限于增长理论。MAX GILLMAN的书对均衡概念的分析还是挺到位的,有助于你理解现代的宏观经济学。

9
zerana 发表于 2014-6-19 17:15:53
依稀记得当年学宏观课时老师的建议:没必要看太多的书。一本书的作用是把你从山脚带到山顶。但是并不见得自古华山一条路。所以,市面上有好多书都可以实现这个目的,但并不是指你必须把每条路都走一遍才算到山顶。这话对我的影响很大。从此以后我就不再看书。实在是好书才看看。

带到中级水平的有mankiw, blanchard,barro........。每本书都有特色,但是并非都要读一遍。mankiw注重各种小模型之间的配合;blanchard抛弃各种小模型,整合成三大市场均衡的统一框架; barro注重新古典的市场出清模型。即使在中级水平只看mankiw,从而不知道市场出清的重要性也没关系,不知道三大市场均衡也没关系,因为到高级水平这个问题自然解决。高级水平首先学的就是几个市场出清的RBC,然后才是新凯恩斯。

至于有些人闲得慌,在中级和高级之间写一些中不中高不高的教材,纯粹为了卖书赚钱。max和romer的书就是这种鸡肋。这样的书在数学上学的糊里糊涂,在糊里糊涂的数学上学高级经济学更是糊里糊涂。所以最佳路径是从mankiw直接杀到StokeyLucasPrescott,然后直接杀到L傻傻的玩意儿和Sargent的RecursiveMacro。登上这个顶峰你再看其他各种书籍,这才发现,无他,唯卖书尔!

10
大鲨鱼 发表于 2014-6-19 21:25:27
whaonvger 发表于 2014-6-19 16:17
ROMER比较好懂,但是对市场均衡概念的分析比较模糊,且容易让人将宏观经济学的理解局限于增长理论。MAX G ...
谢谢,帮了大忙了

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 16:02