该死的凯恩斯主义是如何害死我国的？

残云断雨 发表于 2014-7-7 10:50
那么米帝的老百姓更惨。

是吗？说说看

meitianyiming 发表于 2014-7-7 12:14
凯恩斯主义是资本主义三十年代的经济政策。我们走的是社会主义市场经济道路，两者是一回事么？况且，国家投 ...

哦，只有十足的傻帽！才认为ZF债务只是形式上的、虚拟的、做梦的债务，而不是实实在在的东西。也只有十足的傻帽！才把凯主义看作资本主义，而与自己的社会主义相割裂。
你们走的是社会主义市场经济，哦？那么，它是什么意思呢？是ZF插手下的市场经济才算是社会主义市场经济吗？而ZF插手的市场经济还算什么市场经济？只能是腐败市场经济，而已。此你没看到吗？腐败真是满天飞蛾哦，一串一串的。
国家投资如何百姓挣钱？是权贵挣钱吧。国家乱投资搞得过剩深重从而使许多企业都无工可做，都增长不了，你看，它有你所说的好处吗？

hhj 发表于 2014-7-7 14:23
哦，只有十足的傻帽！才认为ZF债务只是形式上的、虚拟的、做梦的债务，而不是实实在在的东西。也只有十足 ...

你过于偏激了。。现在资本主义国家也都开始走国家资本主义道路了。

很多行业还是得靠国家投资的。

给你说一个新闻可以看一下。印媒：印度部长前往藏南 手机只能收到中国信号    这就是资本主义的坏处。不过否定，凡是必有利弊，。

记住一点，我们需要一只手的经济学家，但是每个经济学家都有两只手。

残云断雨 发表于 2014-7-9 08:39
你过于偏激了。。现在资本主义国家也都开始走国家资本主义道路了。

很多行业还是得靠国家投资的。

你过于无知了。当你认为西方国家也要搞国家什么的时候，我国却要搞清楚：正府与市场的关系。而要搞清楚这个做什么？难道以前的国家插手还不够多吗？因此，要搞清楚正府与市场的关系的目的，谁都知道的，那就是要正府退位，而让市场上位，让市场起决定作用。另外，我国要搞混合所有制哦，什么意思你懂否？就是想要在各行各业引进更多私人资本，为什么要引进更多私人资本？难道国家投资还 不够吗？你想想呀。
因此，对于我国来说，不是国家投资不够，而是太多了，因此要引进私人资本。
“印度部长前往藏南 手机只能收到中国信号 ”这能说明什么吗？如果你说我国不再用美国的GPS，美国也改用我国的导航，那才能说明，你的资本主义确实坏了。而我国能够“印度部长前往藏南 手机只能收到中国信号 ”，你怎么知道这不就是资本主义的结果呢？如果不是资本主义的结果，那为什么毛时代你没让印度的部长只收到中国信号呢？这显然是发展我国资本主义的结果，是国家改革开放的结果，是引进西方先进技术的结果---因为，如果没有西方技术，我国能造出手机信号吗?
我们需要的是一只无形的手！
因此，很无知哦！

hhj 发表于 2014-7-9 10:44
你过于无知了。当你认为西方国家也要搞国家什么的时候，我国却要搞清楚：正府与市场的关系。而要搞清楚这 ...

毛的时代有手机了？

你的意思全盘西化？

还有你曲解别人的意思是一把好手。

安徽民工 发表于 2014-7-13 20:16
也不完全怪凯恩斯。美国不禁枪，所以有枪手大开杀戒。中国禁枪，但是一样有人拿着刀四处砍人。

当然不怪凯了，但就是 要怪有人假借凯的谬论来搞事。因为，花别人的钱连鬼都欢喜哦。

Could someone tell me how much is the Federal Government total debt?

凯恩斯在正确的时间出现在正确的地点，做了让当局认为正确的事。
难道和哈耶克的争论，他没有意识到他已沦为随营娼妓吗？

布坎南曾说：需求量和价格之间的反向关系，是经济科学的核心命题，它体现了这样的预设，即人类的选择行为足够理性，以致是可以预测的。没有一个物理学家会说“水往上流”，也没有一个自重的经济学家会说“提高最低工资可以增加就业”。这种说法，要是认真地生发下去，将无异于全盘否定了经济学，使其科学含义荡然无存；要是这样，经济学家除了撰写迎合意识形态偏好的文章，就别无可为了。值得庆幸的是，只有一小撮经济学家愿意背弃两个世纪的经济学教诲；我们尚未堕落成一群随营的娼妓。

lee_zhonghua 发表于 2014-7-15 23:02
凯恩斯在正确的时间出现在正确的地点，做了让当局认为正确的事。
难道和哈耶克的争论，他没有意识到他已沦 ...

对哦，凯恩斯永远会让当局觉得正确，因为它鼓舞了当局花钱，它为当局花大钱制造了“理论根据”，一直到没钱，一直到不能再滥印钱为止。
凯恩斯是借一个特殊时间而做的一个坏的误导。为什么？因为它单纯强调投资拉动。这种投资拉动的理论是经济学里最坏的东西。这个东西已经误导了中国30多年的大建大拆。因为没有大拆，就不需要投资，而没有投资，在他们看来就没有拉动。这个垃圾理论使中国的经济根本谈不上质量，并且污染深重，浪费深重，腐败深重。