活劳动与死劳动

龚民 发表于 2015-1-21 08:59
劳动无谓贬值不贬值，贬值了谁还去劳？劳动总是为了收获劳动成果，任何人都是如此！

劳动不贬，有些职业就可以永恒存在了，知道吗？
劳动贬值，是指某种劳动已经不符合社会需要了。

龚民 发表于 2015-1-21 09:16
劳动不贬，和有些职业永恒存在属两回事。“劳动贬值，是指某种劳动已经不符合社会需要了”------干 ...

你不明白的
也就是说，某12小时劳动昨天能交换到另一12小时劳动，今天却只能交换6小时了。昨天得12元，今天只能得6元了。

龚民 发表于 2015-1-21 09:25
真笨！这不叫劳动贬值，而叫政治经济学上的劳动生产出的商品贬值。

你区别不了物与劳动（价值）。价值贬值就是劳动贬值。

龚民 发表于 2015-1-21 09:25
真笨！这不叫劳动贬值，而叫政治经济学上的劳动生产出的商品贬值。

某人昨天的12小时劳动在当时的条件下，相当于6小时社会必要劳动，在今天的条件下，相当于3小时社会必要劳动。如，昨天12小时生产的一双靯，卖12元；今天就是只能卖6元了。看上去是货币量减少了，其实质是劳动含量减少了，虽然他生产这双鞋今天仍然需要12小时。

龚民 发表于 2015-1-21 09:25
真笨！这不叫劳动贬值，而叫政治经济学上的劳动生产出的商品贬值。

从国家来看，劳动贬值就更容易理解了。

龚民 发表于 2015-1-21 09:04
应改造一下：
劳动创造价值
劳动包括活劳动和劳动工具

要头不要腚的理论。
那就是说，活劳动与死劳动之分错误的了？
你还得接着证明，活劳动是怎么存在的。