美国那些不是真正企业的国企

clm0600 发表于 2014-6-22 12:35
你看清楚了哦：美国国企只做私人企业不愿做的。而连私人企业都不愿做的，那你想有什么利可图？如果有利可 ...

众所周知，英国美国当年奉行自由主义，把很多国有企业私有化了，也就是说，把国有企业卖给私人了。
请问，私人为啥愿意买国企呢？你不是说国企都是无利可图的吗？
-----------------看来你不太懂经济哦。一个物品按正常成本价可能是过剩的，但是按破产处理的价，那就不同了，1亿的资产如果只卖千万，那这个买者在经营这笔资产时是可以赚钱的。所以，经济上有破产清算哦，什么意思？就是把那些不能再实现的价值去除掉，只留下有效的价值，从而使破产企业能够轻装上阵。所以，英国等搞私有化，是有私人购买的。

hhj 发表于 2014-6-22 21:01
没有市场竞争，哪来企业体质，哦。

打错了，是体制不同，我们经济体制决定了国企的支配垄断地位

clm0600 发表于 2014-6-23 08:39
看来你不太懂经济哦。一个物品按正常成本价可能是过剩的，但是按破产处理的价，那就不同了，1亿的资产如果 ...

如果一亿资产的企业只1000万或100万卖给你，你都不能赚钱，那你你你..........只好去........了。因此，你当然不行了，但你不行并不等于别人不行，哦，
比如，假设你是个贼，把别人值万元的手机偷来了，因此你只要把它卖千元，就很赚了。而正常情况下，此手机要卖10000元才赚200元的。可见，破产清算是个非常有效的解决企业危机的好办法，因为它可以把虚高的企业价值 降下来，从而使其产品得以降价赚钱

微笑明天123 发表于 2014-6-22 21:30
打错了，是体制不同，我们经济体制决定了国企的支配垄断地位

我们的国家本质决定了要让国企变成国家收集老百姓资财的工具。而要实现这个实质，就要让其垄断市场

hhj 发表于 2014-6-24 21:09
我们的国家本质决定了要让国企变成国家收集老百姓资财的工具。而要实现这个实质，就要让其垄断市场

虽然我也同意您的意思，但说的也太明显了。

clm0600 发表于 2014-6-24 22:37
如果一亿资产的企业只1000万或100万卖给你，你都不能赚钱，那你你你..........只好去........了。因此，你 ...

我的意思你没看清楚吗？我说的是“破产清算”。这个破产清算情况在任何国家都有。而破产清算，就就是要将已经贬值了的资产进行清理，而清理就是选出有价值的资产而抛弃无价值的部分，如果你认为这就叫“国有资产流失”，那并不是清算后才流失的，而是已经流失后才清算的。因为流失后，腐败后，运行这些资产的企业已经亏损得资不抵债了。

hhj 发表于 2014-6-25 22:28
我的意思你没看清楚吗？我说的是“破产清算”。这个破产清算情况在任何国家都有。而破产清算，就就是要将 ...

1. 腐败后，运行这些资产的企业已经亏损得资不抵债了。

复制代码

唤 唤金,照你你这么说,国有企业得按负价格来卖,得倒给买主钱啊.

这样一来,才叫公平.

譬如吧,某国有企业价值10000万(含地皮),但是呢,它刚贷款1亿,另外,还有一些损失10000元
那么,应该给买主10000元,再把这企业(含地皮,含贷来的款)卖给买主.

informatin010 发表于 2014-6-25 22:43
唤 唤金,照你你这么说,国有企业得按负价格来卖,得倒给买主钱啊.

这样一来,才叫公平.

破产清算是这个意思吗？

clm0600 发表于 2014-6-25 22:34
那你就清楚地说一下，你这个国企，卖给私人的时候，到底值一个亿，还是一百万？

去问市场，哦。无论你先期投入是1亿还是10000000000000000000000000000亿，都毫无意义，它现在值多少钱，市场来定。

资本对政治的影响怎么计算？