美国那些不是真正企业的国企

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

美国也有国有企业，美国人称之为“正府企业”。与咱们中国备受娇宠叱咤风云的国有企业最大的区别是，他们的国有企业地位一般，影响甚微，其生产总值仅占全国GDP的区区5%，而且还要受各方面的诸多约束管制。美国国有企业主要特点概括如下:

      一、国有企业只允许从事私人无法做、做不好或者无利可图的行业，如邮政、公共交通、自来水、污水处理及环保、博物馆、公园森林、航空管制、部分跨州电力水利及公路铁路、部分港口、部分军事工业、航天、老人穷人及退伍军人养老和医疗保险。

    美国最早的国有企业是私人捐赠交由正府管理的国家博物馆，规模最大的是田纳西河流域管理局。分布最广的则是亏损严重的邮政部门和各城市公共汽车公司与地铁公司(公共交通局)、隧道管理局、自来水公司和污水管理局。

作为世界头号军事强国，美国正府至今也没有自己庞大的军工企业(联邦和州的有限军工企业主要负责装备日常维修保养及常用部配件生产)，尖端武器装备的研发制造均长期采取“拿来主义”，以招投标方式向私营企业订购，如上世纪70年代驰名世界的F-16战斗机，即由正府向数家私营企业发出研制招标邀请，最后委托洛克希德和通用动力两家设计方案入围的公司拿出样机，经严格试飞检测评定后，优者喜滋滋获得订单，随后在军方严格监督下生产，出局公司则拿一笔研制费走人。无订单时，正府与私营公司各走自己的阳关道，基本无实质瓜葛。正因如此，美国正府除负责制定和监管劳动政策的劳工部外，不存在庞大的工业部和国防科工委。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：国家博物馆 国有企业 公共交通 私营企业 军工企业 退伍军人 拿来主义 医疗保险 武器装备 污水处理

可见，在美国---这个西方世界的领头者，连私人做都无利可图，都不愿做的企业，即由正府来做，可见，正府做企业根本不是用于体现企业本质的谋利，而是保障。可见，这些正府做的所谓企业根本就不是真正意义上的企业，而是一种执行社会保障的经济机构。
可见..............

英国国有企业私有化札记 私有化拯救了老大帝国
2006年05月30日 02:28 中华工商时报
　　水皮
http://finance.sina.com.cn/review/20060530/02282606878.shtml
　　英国的国有企业主要建立在第二次世界大战以后，80%集中在投资大、回收慢的基础建设部门。英国是西方国家中国有企业最多的国家。国家不但垄断了全部的电力、煤炭、铁路、邮政、电信，而且在石油和汽车以及宇航甚至电子等科技部门也占有相当的比重。

　　作为老牌资本主义国家，英国给人的总体印象就是沉稳有余，活力不足，二战之后背上了“老大帝国”的包袱，创新精神更是不如以前。1970年-1979年，英国经济的平均增长仅2.2%，而通货膨胀率年均却高达12.5%，英国经济的增长乏力和滞胀，被世界经济界称为“英国病”现象，英磅的购买力30年中下降了85%。经济濒临破产，英国不得已走上私有化之路。

　　1979年5月，被人称为“铁娘子”的撒切尔夫人带领的保守党击败工党上台执政。为了扭转“滞胀”局面，撒切尔夫人摒弃了多年来英国正府奉行的凯恩斯主义，放弃了扩大正府开支和刺激消费来拉动经济增长的努力，和同期上台的美国总统里根不约而同地转向以货币主义和供应学派为指导的新经济政策。一方面在财政战略上坚持以货币主义为主的紧缩政策；一方面放松ZF管制，鼓励市场竞争；一方面改善投资环境，积极引进外资；一方面有计划有步骤的推行国有企业的私有化。

日本人如何看待国有企业?

2013-12-07 11:14　来源：中国青年报

　　今年暑期在大阪，电视里有关于大阪地下铁经营的辩论。大阪市长桥下，一个四十出头、年轻、帅气的官僚，坚定地说：延长地下铁今下筋线的前提，是民营化。并进一步说：“公営企業ままで無理だ”。翻译成中文是：继续走国营的路线，是没有道理的！

　　显然，国有企业在日本是不受欢迎的。一个集体荣誉至上的民族，一个凝聚力超强的民族，一个爱国如家的民族，居然歧视国有企业，必欲将所剩无几的国企私有化，为什么呢？因为，日本人认为，国有企业不是企业，国企只是ZF职能的延伸，是正府部门谋取私利的后院和没有效率的经济傀儡。

然后，然后就有了08年的全世界经济危机，延续了6年了。

hhj 发表于 2014-6-21 07:23
日本人如何看待国有企业?
2013-12-07 11:14　来源：中国青年报

正府这些做的所谓企业根本就不是真正意义上的企业

      黄焕金啊，你的说法等于说你不是正常的人。因为你光荣地住进了正府开办的南宁市第五人民医院。可是，你不去那儿又能去哪里呀，私人不允许开办精神病医院。

clm0600 发表于 2014-6-21 13:25
不是美国国企只做无利可图的行业，任何行业只要存在，他就是有利可图的，就看你图还是不图。

比如说自来 ...

你看清楚了哦：美国国企只做私人企业不愿做的。而连私人企业都不愿做的，那你想有什么利可图？如果有利可图那私人为什么不做？象你那么傻吗？
任何行业当然都可以挤出利来呀，比如在我国，对某行业实施审批管制，于是利就满天下流到审批者手上了。比如，对电车上牌，于是，就制造了一本万利的利出来了，也制造了无比的老百姓的麻烦事来 了。无牌时被偷要不回来，上牌后同样被偷也要不回来，并且由于上牌后牌照稀缺，所以更招人偷车。

龙血与战魂 发表于 2014-6-21 10:25
然后，然后就有了08年的全世界经济危机，延续了6年了。

08年危机是正府造的孽呀。

体质不同，国企定位不同，在市场上的地位也就不同喽

微笑明天123 发表于 2014-6-22 13:03
体质不同，国企定位不同，在市场上的地位也就不同喽

没有市场竞争，哪来企业体质，哦。