忍不住还想说几句
1、楼主的思维还是没有跳出中国市场的范围,不要忘了,中国只是世界的一部分,你的分析只是局限在国内的这些因素。你把中国的股市和世界上其他国家的股市比较一下,就会发现它们都有共同的泡沫特征,所以我的观点是,如果中国股市的制度不是想现在这样有这么大的缺陷的话,中国股市有应该会有很大的泡沫,并且这个泡沫也不应该在这个时候破裂。所以我才说,只要政府能够规范好市场,解决好制度性的问题,增加好股民的信心,中国的股市泡沫就一定能够再起来,起码维持在这个水平是没问题的。多说一句,我觉得即使是现在的水平,还是要比真实价值要高的,这一点我比较赞同8楼的同志的看法。价格围绕价值上下波动是对的,但也要考虑宏观因素。而且,你那个算法确实是不对的,股票的价格是股东未来可以获得的收益的现值,并不是当年获得的收益。
2、楼主把国内影响股市的因素都罗列出来了,确没有一条自己的分析主线在里面。到底是正面因素起到主要作用,还是反面因素起到主要作用,你就没法判断。因为你如果没有自己的逻辑把这些因素连贯起来,你就无法判断那些因素在哪个时间起到主导作用,当然也就没法判断什么是合理的。
3、楼主要我说清楚中国的政治文化,请恕我做不到。中国的政治讲究“可意会而不可言传”,因为这些理念没有具体的形式,必须通过具体的事件才能体现出来,我的语言能力太差,表达出来就变味了。而且我也不是学政治和历史的,对这些也没那么深的造诣,可能有些政治学家或史学家能够表达清楚吧,我只是对此有些体会,还没到能清楚表达出来那个地步。
不过,具体到政府最近的政策,我还是可以说几句。目前中国面临的最大的两件事是通过膨胀和奥运会。通货膨胀关系到老百姓的生活问题,当然也可以说是社会稳定的问题,社会稳定是执政的根本保证,更何况共产党最根本的执政理念也是以民为主,从其成立到最终的理想阶段这都是指导思想,至于中间的一些政策失误以及党建设中的问题不会改变这些最根本的东西。所以如果通货膨胀继续恶化,社会稳定受到了威胁,政府是不会在意什么“政府不能干预市场”之类的市场经济法则了,什么行政干预都有可能。至于奥运会,一个国家举办奥运会最大的收获就是,可以树立良好的国家形象,这对以后政治地位的提升和经济的发展都有很大的好处。在西方国家,股市是作为经济的晴雨表的,而如果中国股市跌的太厉害,让别的国家相信中国经济非常好是有点困难的,所以政府在奥运会之前是不会让股市跌的太惨的,政府有个底线。所以,如果这次政策不起作用大的话,请相信政府一定会有其他措施出台的,这个时候政府不会去管是政策市的。