《21世纪资本论》中文版秋天上市

又见统计学家,
如果读过<统计数据会撒谎>这本书
驳斥这种看似有理有据的"统计"其实非常简单

有一个经典的案例:根据1924年的一份统计,耶鲁毕业生平均年薪达到24000多美元,是1924年的美元哦~~~~
原因非常简单,调查采用问卷形式,最后的统计结果不代表全体耶鲁毕业生,而是来自那些有头有脸找得到联系地址的耶鲁毕业生.

回头来看<二十一世纪资本论>,他统计的是哪些资本收益呢?他把亏钱的资本也算进去了么?有一个非常简单的办法计算资本的平均回报率,就是股票指数的平均年成长率.
不知道作者费那么大心思去统计出来的所谓"资本平均回报率"是出于愚蠢还是别有用心,或者两者兼而有之.

如果我们只统计部分赢利的资本回报,那么把作者的观点简化一下就非常简单:巴菲特的博克希尔哈撒韦公司平均年回报接近20%,这一增长速度远远高于经济的增长率,
那么若干年后,整个地球将会被巴菲特家族收购下来.
这就是<二十一世纪资本论>要告诉我们的结论.

书中的收入不均等的衡量 资本比上收入 具体指的是什么？？收入是国民收入，资本说是指的是财富，但是具体指的什么。。。。。我如果把每年这个比例算出来，不知道用什么数据呢、、、、、讨论下

非常期待中

21世纪资本论（中文及英文版）PDF
https://bbs.pinggu.org/thread-3503532-1-1.html



资本主义与自由【英文版】+21世纪资本论【中文版】
https://bbs.pinggu.org/thread-3269228-1-1.html

lovealljinan 发表于 2014-7-28 12:18
特色社会主义的核心矛盾就是，财政收入增长率＞经济增长率

资本收入等的增长率，

财政收入等的增长率

劳动者收入的增长率

经济增长率，


以上之间的关系，值得探讨。


至于说，财政收入增长率，高于其他-------这说明，国家相当于大个的资本家。还说明，财政收入应当取之于民，用之于民。假若做到了取、用于民，则财政收入增长率高，不一定是坏事。