银行业20年内会从地球上消失吗？

支持楼主

标题党，语不惊人死不休。为了夺人眼球，真是没底线

不可能

吴晓波写了一篇快餐，博一下眼球，吐一下槽
不要把这个当学术文章来较真，那就失了乐趣
Y出来，让大家呵呵一下而已。

2014年4月末人民币存款余额108.45万亿。余额宝0.5万亿。
2014年5月份社会融资规模为1.40万亿元，当月人民币贷款增加8708亿元；委托贷款增加2063亿元；信托贷款增加116亿元；未贴现的银行承兑汇票减少96亿元；企业债券净融资2797亿元；非金融企业境内股票融资140亿元。P2P可能累计600亿元。

余额宝只是银行同业风云里那么一丢丢的一丢丢，重型武器库里的一颗小子弹。

金融可以看做是契约。可根据资金成本及信用成本划分层级，银行永远占据标准化合约，其线下转线上也容易。非正规金融在银行触不到的（或者说对银行来说信用成本极高的地方）的地方补充完善非标准化合约

吴晓波应该算是自由派的一个财经作家了吧。
《大败局》、《激荡三十年》、《跌荡一百年》我都过了一两遍。
他的作品中，在某些地方的论证还只能停留在财经作家的层次，为了阐述他自认为合理的观点，多采用假设来论证，用某豆瓣网友的评论就是用不负责任的写法。
楼主能够列举出这些论证进行反驳，还是有理的。

无门槛、无标准、无监管

银行业消失？不至于的。
就像手机普及了，网络聊天工具也普及了，但是传统的电话也没有消失啊！
在未来的20年里，银行将发生转型，这是肯定的。
目前的互联网金融是一种挑战，以后还会有其它的挑战，20年后的银行肯定不是今天的样子，它的业务、盈利方式都将发生巨大变化，它的竞争对手可能今天还没有真正出现，但是银行有着悠久的历史，从票号、钱庄到今天，金融服务需求不会消失，取代现有的银行体系需要一个过程，银行30年内不会消失。

1、有可能会消失，但只是不叫“银行”而已，一定会有类同于银行或货币功能的机构、标的物取而代之
2、20年，尚不足以，不仅仅是经济问题，会上升到政权、政党层面了

从1776年前后起源于上海的钱庄到1912年孙中山批准成立中国银行开始，中国的银行还未有消失的迹象。也许在未来的某个时刻，某个事物会替代“银行”这个名词，但是银行的汇兑、结算等职能应该不会消失，而应该在新事物身上也体现出来。我想说的是银行消失与否，社会都会更加进步。

目前，银行业确实面临着前所未有的压力，影子银行、金融脱媒、利率市场化、市场准入等问题已经把银行推向了时代的风口浪尖，但以此来判断银行命运的终结未免太过武断，银行业并非沉睡的巨人，它们早已感受到了生存的压力，我相信在这种压力下传统银行一定会破茧重生，再说银行作为国家宏观调控的重要工具手段，其背后关系到房地产、ZF融资等国家经济安全领域，ZF绝不会对银行的倒闭置之不理！