周新城：混合所有制改革的方向

Bonnsecret 发表于 2014-6-26 00:26
公有制之前就已经实行过了，后来走不通，就进行了改革开放，如果再实行公有制，是否还会出现同样的问题呢 ...

公有制，以前能走通，现在仍旧能走通。

之所以走不通，那是贫乏威信和公心啊。

只要建立起威信，公心，那你就是搞压制，照旧能走得通。


（在贫乏威信和公心的前提下）公有制怎么走不通啊？
为什么走不通啊？
怎么还是不能通啊？

是啊，为什么走不通啊？
你抱着金元宝，不戴救生圈，责怪水怎么没浮力啊？水怎么没浮力啊？水怎么没浮力啊？
是不是物理学，该创新啦？
是不是物理学，太陈旧落后？
是不是物理学，太错误了？

Bonnsecret 发表于 2014-6-26 00:26
公有制之前就已经实行过了，后来走不通，就进行了改革开放，如果再实行公有制，是否还会出现同样的问题呢 ...

1，不落实公有制，不实行公有制，才是最大最根本的问题。
不落实，也必将导致党和国家完蛋。
很快了，不超出30年。或者10年，8年，3年，5年，20年，25年，30年完蛋。

2，目前的问题，是党和国家不想落实公有制，不想搞好公有制。
那么，肯定就搞不了，就搞不好，肯定搞砸，搞破了。

3，如果想搞好公有制，完全可以搞好，完全可能搞好。

问题，怕什么呢？
有问题，可怕吗？
都没事。
一，我党要落实法治，回归法定的先锋队。拉起先锋队，去做先锋队，逐渐做好先锋队。
二，逐渐地，坚定地，在依法办事的轨道上，让人民群众发现问题，提出问题，分析问题，解决问题。
三，那么，问题就解决了，或者问题缓解了，或者问题淡化了，或者问题自行消失了，或者，人民群众接受了问题的存在了，总归，人民群众肯定了拥戴了威信和公心。
则天下归心，无为而治，自强不息，皆大欢喜。

4，搞好公有制，完全很简单，完全可以。

难的，那就是党和国家，它就不想去落实。


这就好比南宋小皇帝，他就不想统一，不想收复神州大地，他喜欢的就是搞砸搞破精忠报国，
结果，正如他所想所做，真的国破家亡了，如了他的愿。


求义得义，求利得利，求名得名，求正得正。
因果报应。

周老师是我们教研室的，观点虽然不太赞同，但老爷子的学术精神还是很值得学习的

刚行天下 发表于 2014-6-26 17:08
周老师是我们教研室的，观点虽然不太赞同，但老爷子的学术精神还是很值得学习的

周老师啊，这老头倔，爱耍威风，哈哈。

周新城很活跃的，《红旗文稿》的常客啊，为了自己信仰的马克思主义战斗到老，还是有一点精神的。
好奇人大的人私下怎么评价这个遗老呢？

国企改革下一步是要走淡马锡模式

“改革开放以来，我国经济改革领域一直存在着马克思主义与新自由主义的斗争，斗争的焦点是哪种经济成分应该成为整个国民经济的主体，”

表面上看是公有制与私有制之争，但实际上却是社会财富的管理人和支配人该如何去产生？“公有制”让我们看到的只是权力垄断和权力指派。分封建制在新时期下已经有了新的包装。
“公有制计划经济”已经以完败告终，但居然还会死抱“公有制”不放！

刚行天下 发表于 2014-6-26 17:08
周老师是我们教研室的，观点虽然不太赞同，但老爷子的学术精神还是很值得学习的

那里谈得上什么学术精神。80年代之前中国特色的“社科”专业培养出来的典型，把口号当理论。