那种学术能够贡献于改革开放？

赫赫铭儿 发表于 2014-6-26 20:45
在现代市场经济中，员工持股和股份合作制，作为大资本的从属部分当然是可以的；
————你认为上述判断 ...

     我说的是你的第二种观点是臆测。对于第二点，马克思在论述重建个人所有中，早就已经说了重建个人所有制不是在个人劳动基础上的个人所有制，而是在社会劳动基础上的个人所有制。

zhuxiang 发表于 2014-6-26 20:50
我说的是你的第二种观点是臆测。对于第二点，马克思在论述重建个人所有中，早就已经说了重建个人所有 ...

————温习一下5楼的引文你就能知道，
在恩格斯看来：你这个所谓重建个人所有制，不过是个——“模糊的…杂…种”——而已哈！

赫赫铭儿 发表于 2014-6-26 20:58
————温习一下5楼的引文你就能知道，
在恩格斯看来：你这个所谓重建个人所有制，不过是个——“模糊的 ...

      这是杜林说的，而不是恩格斯说的。

乐趣公司 发表于 2014-6-26 12:40
有网友提出，本版的宗旨，应该
是要为中国的改革开放保驾护航，而非为其中某个主义保驾护航也！

反腐败的制度建设应该是最受老百姓欢迎的

zhuxiang 发表于 2014-6-26 21:01
这是杜林说的，而不是恩格斯说的。

————擦擦眼睛再看一遍！

赫赫铭儿 发表于 2014-6-26 21:07
————擦擦眼睛再看一遍！

        我早就看过！

zhuxiang 发表于 2014-6-26 21:08
我早就看过！

那你谈谈老杜所说的重建个人所有制，和老马所说的重建个人所有制，……有啥区别呢？

赫赫铭儿0 发表于 2014-6-26 21:12
那你谈谈老杜所说的重建个人所有制，和老马所说的重建个人所有制，……有啥区别呢？

     杜林根本没有看懂马克思的重建个人所有制，就对马克思进行攻击，结果被恩格斯顶了回去。杜林并没有自己的重建个人所有制。

zhuxiang 发表于 2014-6-26 21:17
杜林根本没有看懂马克思的重建个人所有制，就对马克思进行攻击，结果被恩格斯顶了回去。杜林并没有自 ...

对呀！所以要你谈谈：老杜所批判的重建个人所有制，和老马所主张的重建个人所有制，有啥区别嘛！

赫赫铭儿 发表于 2014-6-26 21:27
对呀！所以要你谈谈：老杜所批判的重建个人所有制，和老马所主张的重建个人所有制，有啥区别嘛！

      这就太复杂了！你的这个问题完全可以写一遍论文。