那种学术能够贡献于改革开放？

zhuxiang 发表于 2014-6-26 21:29
这就太复杂了！

————这不正好说明所谓的重建个人所有制，的确是个……模糊的杂…种……么？

zhuxiang 发表于 2014-6-26 21:29
这就太复杂了！

      这里可以说一点，马克思说重建个人所有制的生产资料既是个人的，也是社会的。杜林没有理解，就说这是个混乱的杂种。

zhuxiang 发表于 2014-6-26 21:33
这里可以说一点，马克思说重建个人所有制的生产资料既是个人的，也是社会的。杜林没有理解，就说这 ...

既是个人的，也是社会的，————其本身的确就是模糊的杂…种嘛！

赫赫铭儿0 发表于 2014-6-26 21:38
既是个人的，也是社会的，————其本身的确就是模糊的杂…种嘛！

     你可以看看我写的论文。

   https://bbs.pinggu.org/thread-1206307-1-1.html

zhuxiang 发表于 2014-6-26 21:41
你可以看看我写的论文。

   https://bbs.pinggu.org/thread-1206307-1-1.html

只要一开始已经是“模糊的杂…种”，则解释得越多，就越模糊啦！

赫赫铭儿 发表于 2014-6-26 14:12
————消灭私有制的学术理论，肯定是不利于中国的改革开放了；……对么？

1. ————消灭私有制的学术理论，肯定是不利于中国的改革开放了；……对么？

复制代码

现在教育部他们，还搞马克思经济学教科书呢，等。

赫赫铭儿 发表于 2014-6-26 19:49
————只要国家垄断也是私有制的一种表现形式；
则全盘私有化的学术理论（即明晰产权），的确有利于中 ...

1. 则全盘私有化的学术理论（即明晰产权），的确有利于中国的改革开放！

复制代码

1，明晰产权，包括，属于人民的，那就是属于人民。

2，中国官方从来没有说，要搞全盘私有化。现实中，也有大量巨大的国有企业。

3，铭儿0大哥，你什么时候当上了中喧部和教育部的发言人了？

人家说啊，你在论坛有后台，真的？介绍给兄弟吧。

赫赫铭儿 发表于 2014-6-26 20:01
马恩对《哥达纲领》的态度也不一样，……应该否定谁呢？

铭儿0哥，这个简单，

1，谁是你说的斜教，马教，就否定谁。

2，谁反对你说的改革开放，就否定谁。

3，你说否定谁，那就否定谁。

你们家，都没水表。但是，有代表。

赫赫铭儿 发表于 2014-6-26 20:01
马恩对《哥达纲领》的态度也不一样，……应该否定谁呢？

那我觉得，我有一点点，想否定你了。咋办？你帮帮忙？

赫赫铭儿 发表于 2014-6-26 20:01
马恩对《哥达纲领》的态度也不一样，……应该否定谁呢？

哥觉得，搂草可以打兔子，铁锤可以砸老鼠，就是脏。