邱海平：中国经济学教育严重西化

xuruilong100 发表于 2014-6-28 13:10
这个人可能是邱老师的学生之类的吧，“政治经济学”也好“马克思主义研究”也好关系到相关研究人员的饭碗 ...

1. 这个人可能是邱老师的学生之类的吧，“政治经济学”也好“马克思主义研究”也好关系到相关研究人员的饭碗和生存，所以“刚行天下”在今天头版的两个邱老师的帖子里闹得很欢。

复制代码

他们都有饭碗，比你强的龙哥。

真想混得好，千万别搞任何的学术。

懂了吗？

你应该相信，他们也有公心，善心。

人类自古以来，就是急公好义的人，给推动的，引领的。全人类享受着这福利。

刚行天下 发表于 2014-6-28 09:53
你不知道他学问多高，就开始放话了，这是知识分子该做的吗？
中国的现状是邱老师能决定的？
“言论越来 ...

他言论越来越没市场，这你都跟我争？从50年代、60年代、70年代、80年代，马列在中国多么盛行，但从天那个安门事件后，难道不是越来越没市场？再看看你举的两个反例，那两个例子是说人家言论从无市场到有市场，而马列在我国是从有市场到无市场，那两个例子是在反你自己吗，还是用来证明你的幼稚，哦，对不起，打错了，证明你的有知？

spiff 发表于 2014-6-28 13:23
他言论越来越没市场，这你都跟我争？从50年代、60年代、70年代、80年代，马列在中国多么盛行，但从天那个 ...

1. 但从天那个安门事件后，难道不是越来越没市场？

复制代码

1，大家都是文革小将。

2，大家干不了任何学术的。

informatin010 发表于 2014-6-28 13:13
龙哥你上述所说，很没有文化。

1，是上帝下的命令，各国都要和平与发展吗？

1.“和平与发展”的论断是邓小平概括的，我觉得挺有道理。

2.马克思主义理论认为，经济学和政治经济学存在“阶级性”，受意识形态的影响。马克思主义研究者不是常说马主义政治学说的合理性源自于其政治经济学和哲学的科学性。至少我上大学的时候，政治课是这样教的。
对于无阶级性的科学，如数学，学术和政治分开；但是对于存在阶级性的科学，研究这支持的学说代表其政治立场。

3.主流经济学研究的是经济行为的一般规律，美国是如何发展强盛的，是如何获取国家利益的，属于经济史学和历史学的研究范畴。

4.这一句说的在理，阁下这样有责任有担当有抱负有理想的“四有”社会主义好青年，不应当憋屈在学校和论坛，应该走向农田，走向工厂，走向工地，用自己的学问和身体力行组织广大工农群众维护自己的合法权益，体现自身社会主义主人翁的价值。

最后送你一副画，“毛主席去安源”

spiff 发表于 2014-6-28 13:23
他言论越来越没市场，这你都跟我争？从50年代、60年代、70年代、80年代，马列在中国多么盛行，但从天那个 ...

这叫做争吗？学术界的发展趋向是你可以判断的？
你所说的各种事件，与马克思本人和马克思的著作有关系？
2000年封建帝王所犯的一切错误都要上溯到孔子和孔子的学说？
孔子为什么要为后人打着他的旗号所做的事负责。

学术就是学术，不要扯。
对邱老师个人的诽谤，只能一再显示你自己的无知和无素质。

刚行天下 发表于 2014-6-28 13:36
这叫做争吗？学术界的发展趋向是你可以判断的？
你所说的各种事件，与马克思本人和马克思的著作有关系？ ...

鲁迅《热风 题记》：“现在拟态的制服早已破碎，显出自身的本相来了，真所谓‘事实胜于雄辩’。”
另外，再见！

中国被马克思主义洗脑几十年了，中国文化的根都没有了，那个教授还好意思！

[em35]

spiff 发表于 2014-6-28 13:50
鲁迅《热风 题记》：“现在拟态的制服早已破碎，显出自身的本相来了，真所谓‘事实胜于雄辩’。”
另外， ...

鲁迅《热风 题记》：“现在拟态的制服早已破碎，显出自身的本相来了，真所谓‘事实胜于雄辩’。”
这句话用来形容你最合适了。
在电脑或手机面前打字，就以为自己能指点江山，激扬文字了。
如果改变世界这么容易，还需要这么多代人去探索。
无知