从《反杜林论》入手厘清科学社会主义理论中的空想成分

无知求知 发表于 2014-11-6 13:55
恩格斯说，空想社会主义者生活的时代，是资本主义不成熟的时代。同样地，下一个世纪看当今这个世纪，那也 ...

你能确定恩格斯没有判断标准？恩格斯也和你们一样吃饱了没事胡咧咧？

whmsky2013 发表于 2014-11-6 14:22
你能确定恩格斯没有判断标准？恩格斯也和你们一样吃饱了没事胡咧咧？

恩格斯没有也不可能有判断资本主义成熟的标准。唯物史观与唯心史观一样，都是以非理性断言和坚信的态度去看待历史看待未来。因此，要标准没有，有的只是断言。

无知求知 发表于 2014-11-6 16:54
恩格斯没有也不可能有判断资本主义成熟的标准。唯物史观与唯心史观一样，都是以非理性断言和坚信的态度去 ...

哦，你原来是把恩格斯降低到了你本人的水平，再来批判的啊。

whmsky2013 发表于 2014-11-6 17:13
哦，你原来是把恩格斯降低到了你本人的水平，再来批判的啊。

那请您谈一谈恩格斯的标准如何？

孟子的学生 发表于 2014-11-6 17:20
那请您谈一谈恩格斯的标准如何？

我有义务在这里普及马克思经济学的ABC吗？弄不懂自己看去

whmsky2013 发表于 2014-11-6 17:13
哦，你原来是把恩格斯降低到了你本人的水平，再来批判的啊。

现在的资本主义与19世纪相比，那已经大不一样了。这一事实证明，恩格斯所生活的时代，同样是资本主义不成熟的时代。

恩格斯的水平就不想多说了，毕竟他是那个时代的人。现代人对于科学的理解，那已经不再是实证了，而是证伪。如果你不了解证伪思想，那么你的思想就仍然停留在19世纪，而没能跟得上时代的步伐。

无知求知 发表于 2014-11-6 21:31
现在的资本主义与19世纪相比，那已经大不一样了。这一事实证明，恩格斯所生活的时代，同样是资本主义不成 ...

现在的资本主义与19世纪相比，那已经大不一样了。这一事实证明，恩格斯所生活的时代，同样是资本主义不成熟的时代。
==============================
事实能证明什么？又是如何证明的？今天和昨天都是不一样的，今天就是成熟，昨天就不成熟了？要说不成熟，你就弄个标准，说个一二三出来，否则那就是扯淡的嘛。
“证伪”很高深？“实证”不入流了？那你还说什么“事实证明”，你自己这是在“实证”，还是“证伪”啊？

whmsky2013 发表于 2014-11-6 23:07
现在的资本主义与19世纪相比，那已经大不一样了。这一事实证明，恩格斯所生活的时代，同样是资本主义不成 ...

尽管恩格斯没有交代成熟的标准，但依据我们的常识，瓜熟蒂落，也是生长到没有再生长余地的时候，那就是成熟了。现代资本主义比恩格斯所处时代已经大有进步了，因此可以证明，恩格斯所处时代的资本主义也同样是不成熟的。

用某一事实去证明某一观点，这仅比没有事实依据的断言要可信得多。但愿你能够具备最起码的判断能力。

“证伪”的道理十分高深，也只有不断地追问下去才能够得到这一结论。“实证”早已经不入流了，因为它根本经不起进一步追问。你不知道也不奇怪，因为中国的教育不让教这些东西。

leijy 发表于 2014-11-6 23:12
"而值得欣慰的是，今天我们终于承认市场经济是最有效配置资源的经济制度！它比计划经济、商品经济更有效，更 ...

共产主义是完美的，没有缺陷的，极其美善的。只不过，如此完美的东西，它必然以其完美去敌视和诋毁一切。正如中华先哲所警示的那样“天下皆知美为美，恶已；皆知善，訾不善矣。”

共产主义，它本身就是一种排他意识形态。这种东西是西方宗教的产物，因此它只会产生于西方，而不会产生于中华。儒释道三家的理论都推理不出这种东西来。