从《反杜林论》入手厘清科学社会主义理论中的空想成分

相对于5岁，70岁年龄更大了，相对于70岁，80岁年龄也更大，因此，按照楼主的观点，因为有这么多相对，所以我们不能有一个有关年龄段划分的的客观标准，因而，我们不能说70岁是老年人，因为还有71、72。。。更多更大年龄的人。同样，因为还有比5岁更小的年龄，所以，我们不能说5岁的孩子是儿童，甚至不能说是孩子。
也就是说，事物不是从它本身内在的状态去分成若干阶段，而仅仅只能是时间上的相对序列。这就是楼主的逻辑，不过跟马恩无关！

所谓科学社会主义，不是“空想成分”，而是空想至少占了绝大部分。

leijy 发表于 2014-11-7 11:31
一知半解。
  西方的共产主义就是东方的大同世界。

佛学道学都是基于相对真理和非决定论的学说，而共产主义学说是绝对真理和历史决定论的学说。共产主义是由绝对真理推理出来的终极境界。这样的理解就不是一知半解了，而是从根本上了解。中华文化中没有绝对真理这回事，因此也没有终极境界这回事。所谓“非恒道，非恒名”，要说的就是形而上没有绝对真理，形而下没有终极境界。“大同世界”到底是什么东西，那是可以各自理解的，但不可能是西方传来的那种共产主义。

大中华是个多民族多信仰的国度。当然也只有包容的意识形态，那才能够使得不同民族和不同信仰都能够在同一片土地上和平相处。大中华原本并没有信仰冲突。也只有当共产主义（社会主义）传入中国之后才出现了如此严重的信仰冲突和民族冲突。究其原因，那就是共产主义这种排他意识形态被传入了中国。

leijy 发表于 2014-11-7 13:40
中国大陆，陷入今日之矛盾，完全是孙中山、老毛不学无术，坚持“以俄为师”、“指导我们思想的理论基 ...

“以俄为师”是荒谬的。这是因为，俄罗斯是历史上对人类智慧最没有贡献的大民族，而中华民族却是有着与古希腊古印度同等智慧的文明古国。我们有什么理由要从哲学沙漠那里引进共产主义社会主义？

过去几十年来，世界上所有共产主义和社会主义运动的结果你是看得到的。如果到现在还主张共产主义社会主义，我看除了垄断权力的需要之外，你再无法自圆其说了。

leijy 发表于 2014-11-7 14:40
俄罗斯并非对人类智慧没有贡献。物质不灭定律、化学元素周期表。岂容抹杀？
   列宁、斯大林是流氓 ...

最没有贡献是一个概念，有没有贡献则是另一个概念。智慧不在于术的层面，而在于道理的层面，哲学的层面。