求解

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

因病虫害或天气原因导致粮食大面积减产，这时粮食价格会上升。
问：
粮食的价值有没有改变？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：粮食价格 病虫害 有没有 天气 价值 粮食价格

假定同样的一些人，在同样的一些耕地上进行同样的劳动，

但，

一种情况是遇到自然灾害，造成减产，
另一种情况是没有自然灾害，出现丰收。


在以上假定下，人类劳动时间是一样的，但产量不同。
在这个意义上说，劳动价值也是一样的-----------------深入地探讨，这里就不进行了。其实存在各种深入地差异。

那么，劳动价值是一样的，但产量不一样。产量少的时候，价格高。产量丰收的时候，价格比较便宜。


反过来说，减产的时候单位粮食的单位劳动价值相对高，而丰收的时候单位粮食的单位劳动价值相对低。

informatin010 发表于 2014-7-1 14:02
假定同样的一些人，在同样的一些耕地上进行同样的劳动，

但，

谢谢，您说得很清晰。

clm0600 发表于 2014-7-1 14:34
如果你说的价值是马克思的那个价值，那么可以说价值没有改变。
价格的上升来自于供小于求。

如果粮食已经收进粮仓，后来发生火灾，烧的之剩一颗了，那这一颗粮食跟之前没烧之前的价值有无变化？

clm0600 发表于 2014-7-1 14:34
如果你说的价值是马克思的那个价值，那么可以说价值没有改变。
价格的上升来自于供小于求。

       不，马克思的那个价值也有变化。因为单位产品耗费的社会必要劳动量增加了。当然，供小于求也起作用。原来1个亿的货币追逐没减产的粮食，发生自然灾害后，可能有1.2个亿追逐粮食，其中，0.2个亿货币是因为供小于求引起的。1个亿追逐减产后的粮食，说明粮食的价值提高了。

这点完全在于ZF对民生的政策。如果国家储备就是为了稳定人民的生活资料所必须的价格，那么就不会发生变化。

应该上升吧。治病需要打农药吧。农药生产需要时间吧。倘若没有治虫，那么价值不变。价格的变化源于供求关系的影响。这种解释只是一种粗略的解释。

如果价值的定义是劳动力耗费，而且还作为一种意识观点“凝结”在产品中，那么产品一经产生，劳动力耗费代表的劳动量或劳动力耗费价值就固定不变，尽管产品被消费掉或被毁掉，只代表产品的物质存在形式发生改变，仍然不代表其劳动力耗费价值的“凝结”就自行退掉。

如果认为劳动力耗费价值因物质存在形式改变而不存在了，说明这种价值观念是人们的主观认定，而不是什么“客观”存在的东西。如果是客观物质的东西就必然保持质能守恒，不会消失。既然是主观意识的东西，拿货币价格这种物质标准去计量它，岂不是人人一标准，莫衷一是？与其说什么“受市场影响”，还不如说受每个人的脑瓜影响更贴切。