一稿多投？慎重！

应该明确规定可以一稿两投，引入竞争。

yuanqinglu 发表于 2014-8-17 08:53
应该明确规定可以一稿两投，引入竞争。

有意思  哈哈

弱弱问下，如果自己先知网查重，编辑部再查时不会有问题吧！？？？

投稿市场，需求供给就决定了审稿方有更大的话语权。

gaojingfei 发表于 2014-8-17 10:37
弱弱问下，如果自己先知网查重，编辑部再查时不会有问题吧！？？？

没有影响；期刊用户与个人用户还是不一样的

不正即歪 发表于 2014-8-17 08:36
这说明，无论采用何种方式一稿多投，都会被编辑部发现，因为现在绝大多数编辑部都使用知网查重。
不过， ...

发现一稿多投，有些期刊会直接退稿，并说明原因（有人发过相关情况说明的帖子）；
但最让你无语的是期刊发现后，停止审稿，也不退稿，更不告诉你......

没这么严重吧！本人的一篇稿子投了几个刊物好久没消息，后来投了个核心，顺利录用了

serenityzq 发表于 2014-8-18 14:09
没有影响；期刊用户与个人用户还是不一样的

哈，谢谢啦

一稿多投有风险，不多投又等不起……

感觉期刊从今年5月份开始严查一稿多投，可能是技术上降低了查询成本、提高了效率。
例如，科学性与科学技术管理的一则声明：本刊已经开始使用“科技期刊学术不端文献检测系统”
     本刊开始使用中国学术期刊AMLC管理办公室提供的“科技期学术不端文献检测系统”，本系统以《中国学术文献网络出版总库》为全文比对数据库，可检测抄袭与剽窃、伪造、篡改、不当署名、一稿多投等学术不端文献，可以检测来稿和已发表的文献。请在投稿时自觉遵守学术道德，尊重您自己的学术行为。

所以，投好一些的期刊，尤其是今后还打算继续投的，最好不要一稿多投。目前还不能解决期刊与作者之间权益不公平、不对等的问题，不幸遇到无良期刊，也只好忍受了。