楼主: jywloveyy
4560 2

[回归分析求助] sfcross 命令估计技术效率不收敛,求各位大神解救,感激不尽啊 [推广有奖]

  • 0关注
  • 1粉丝

已卖:8份资源

大专生

36%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
227 个
通用积分
0
学术水平
2 点
热心指数
2 点
信用等级
2 点
经验
1206 点
帖子
29
精华
0
在线时间
27 小时
注册时间
2014-2-22
最后登录
2016-8-2

楼主
jywloveyy 发表于 2014-7-2 18:33:25 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
本人第一次用一步法估计技术效率问题,生产数模型是超越对数生产函数,用的code结构是:
xi:sfcross lny lnl lnk lnland lnlandlnland lnllnl lnklnk lnllnk lnlandlnl lnlandlnk i.village, d(t) emean(z1 z2 z3 z4 i.village)
因为我的技术效率的影响因素比较多,大概有30个,而且投入要素分的比较细,比上面举例的要多,stata回归告诉我不收敛。我试了tech的不同算法,还是不收敛。

请问各位大神,这个主要是什么原因?有什么办法可以赶进,从而得到收敛的结果,谢谢。




二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:Cross Ross 感激不尽 技术效率 ROS stata 技术效率 不收敛

沙发
flycorner 发表于 2015-12-19 22:01:01
可能是模型设定的问题,也有可能是MLE算法初始值设定的问题,不好说。

另外,sfcross命令能不能发给我一份,几个下载地址都失效了

藤椅
番茄炒鸡蛋dan 学生认证  发表于 2024-5-31 20:47:12
请问你解决了吗?想问问你一步法的被解释变量是用的emean选项吗?感觉有点奇怪的样子,有了这个选项,那个lr检验的结果就没有了

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-20 13:50