谈谈一稿多投被发现

chenjun0789 发表于 2014-7-4 08:19
现在的论文投稿编辑部与审稿人不来就处于强势地位，审稿时间长，有的期刊看作者和单位的名气等等，一稿多头 ...

强烈建议改革编辑部审稿、用稿周期，不能因为稿件多而耽误了作者的时间，录用或者不录用最好在一定时期给个回复，作者的时间也是时间啊

liwenxue_137 发表于 2014-7-4 16:17
是啊。我投个文章需整整2年才能发表。但是就是不敢一稿多投，若被发现，几个期刊同时黑名单，名声 ...

你怎么知道你上了黑名单啊？如何查出的？

bigsnail 发表于 2014-7-3 08:31
怎么看得出是一稿多投？如果是一个一个投的呢，就是拒稿后再投的呢？这个只能检测出投过几个刊物，查重过几 ...

可以根据检测时间或投稿时间初步判断，不能准确判断。比如一周内检查或投稿三次，可以初步判断为一稿多投，或者文章质量很差，迅速被退稿。

这个有点厉害

这么给力啊

看看一下

我感觉对作者确实不公平，本来有可能还在为上次被据稿而沮丧，现在居然还搞个有罪推定的一稿多投嫌疑，还要不要无声望、无身份、无背景但又必须发文章过日子的人活呢？哪个编辑部会拖延某些人的稿件，那些人有必要一稿多投吗？

明玉 发表于 2014-7-4 19:22
你怎么知道你上了黑名单啊？如何查出的？

        我没有上黑名单。我师兄被3家sci email了，内容大意一样：你的文章。。。。一稿多投，严重侵权，浪费资源（如主编、审稿人校稿人时间等）。从现在起，3年内禁止你投文章到本期刊。这处罚算轻的。只处罚了第一作者和通讯作者（共4个作者，这是老板求情才得到的最好结果，有一个作者都不知道自己的名字被挂上去了，只有这3家期刊知道这事情--没有闹大，闹大了可能会整个出版社禁止投稿）。最后的后果是我师兄推迟一年毕业（老板对他的处罚）。
      注意了哈。不要随便被挂名。

xiaoshiyue 发表于 2014-7-4 15:50
楼主你是干什么的，在这里恐吓大家，一稿多投是天经地义的合理，稿件在没有录用之前，没有签订版权协议之前 ...

这不一定哈。我知道的例子：一稿多投，最后有一个审稿人在2个期刊上同时审同一篇文章。审稿人举报，定性为一稿多投。