谈谈一稿多投被发现

对很多学术不端行为很有震慑力，至少我现在不会一稿多投，写文章的时候也注意少引用别人原话。但是感觉那个查重系统还有不足之处，还需完善。

被一个杂志拒了，其他杂志会不会歧视啊？

zhoujianlnu 发表于 2014-7-3 17:35
被一个杂志拒了，其他杂志会不会歧视啊？

会的，人家会一律认为你是一稿多投。有罪推定。

稿件追踪器有窥探他人隐私的嫌疑，另外，在同一时刻检测16、22、24。。。。次，难道是各编辑部的编辑相约在同一时刻检测稿件吗？这是不可能的。那么，只有一种可能，就是在检测时刻的16、22、24。。。。次并非是在同一时刻检测的，时间间隔可能有一两个月或者更长，这并不能证明是一稿多投。我朋友也在编辑部工作，楼主的截图是从哪里来的?可否告知如何进入知网的稿件追踪器?

不正即歪 发表于 2014-7-3 17:45
会的，人家会一律认为你是一稿多投。有罪推定。

我是说，一个杂志把我拒了，另一个杂志会认为我写的不好，也就直接拒了。

怎么得知这个追踪器？

飞马流星拳 发表于 2014-7-3 07:59
看到坛子里面大伙经常提到一稿多投的事，好多人以为一稿多投没关系，更认为这样中的几率大，殊不知知网（ ...

也是无奈之举吧

现在的论文投稿编辑部与审稿人不来就处于强势地位，审稿时间长，有的期刊看作者和单位的名气等等，一稿多头其实也是被逼的无奈之举。

很多也是无奈之举！

很无奈，怪自己水平不高，对一稿专投信心不足；怪编辑部水平、时间有限，关系稿过多；怪读硕博期间学校有论文要求，评职称有论文要求，只能受制于期刊