[公告]学术批评

马克思的理论或者马克思主义经济学和西方经济学是在不同的假设前提下推导出各自的结论的，应该肯定的是，前者在很多方面都要比后者深刻，由于假设前提不同，所以请不要单纯地用一套理来攻击另一套的狭隘。至于二者的融合，或者西方经济学/马克思主义经济学内部各流派的融合，可行或者不可行，其研究的意义远比互相攻击要好。

人类历史上各种主义主张多得很,也只有宗教会把他们的教条立为永恒的真理,但科学精神却不承认任何永恒的真理.马克思主义经济学本来就是西方经济学的一个流派.至于哪一个流派的学说更为深刻,关键的不是推理出来的结论,而是哲学根基的假设,因为这一假设将会被后面的推理放大千万倍.如果根基假设的误差太大,那么建立在这一根基之上的整套理论将会成为谬论.

其它流派都有各自的根基假设,都不外乎"利己,自由意志,有限理性"(以及其它生命本能),但马克思哲学的根基却形同虚设,以至于40年后连恩格斯都要在他的<自然辩证法>中对其提出质疑.

马克思哲学是马克思主义理论的核心,那什么是马克思哲学的根基呢?

什么是马克思哲学的根基?

这一问题可以问倒所有马克思主义者,当然也可以问倒所有马克思主义经济学人.

好贴，应该看一看！

无知求知 发表于 2008-5-3 10:49
什么是马克思哲学的根基?这一问题可以问倒所有马克思主义者,当然也可以问倒所有马克思主义经济学人.

"马克思哲学的根基"??   哲学的根基就是现实世界啊。

我问你，西方庸俗经济学界的理论体系哲学根基又是什么？