【讨论】世界顶尖大学VS中国顶尖大学vs普通重点大学金融学学生

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

中国顶尖大学、世界顶尖大学和普通重点大学经济学金融学学生都在做什么不同的事情？

这是昨天知乎上很火的一个问题~其实也能拿到咱版面来讨论讨论

先分享下这个最火的答案~作者杨博一(2013年的回答) 仅供参考，不代表本坛观点

必须声明的是：下文内容仅为作者个人观点，也未必一定正确，所以非常欢迎不同的观点声音~~

---

这个回答很容易，就是与现实生活的联系程度。

1，中国顶尖大学VS世界顶尖大学
金融学在中国本身就被扭曲，搞到金融学和经济学好像差不多一样。其实金融、财务、经济是三个完全不同的学科。
在中大岭南学院由于是全英语教学，并且老师小半都有海龟经验，所以分得还算清楚。
北大的教授是教科书的作者(绝对大牛)……但是说实话，他们只有零星几个在投行里面有实践经验。倒不是说北大不好，但是起码要有在投行经历的氛围才行，否则金融还有何意义？
清华的计量其实挺牛掰的，拿着国家补助的教授数不胜数，但是严重脱离现实。金融金融，就是融金用的，衍生物在国内本身就不多，其实也不能要求清华太多。
说道这里就引用一下李敖的演讲吧：“京师大学在戊戍变法的时候是反对ZF的，ZF反而还要花钱养他。现在的北大，就是太没种了(狡猾地笑了笑)……”。不管北大清华还是人大交大，都存活在体制内，距离“金融”非常遥远~~距离实践也非常遥远。

世界顶尖大学：
哈佛-曼昆，这两个字已经能概括一切了，虽说他是经济学家，但是却影响了奥巴马ZF；
普林斯顿-克鲁格曼(已经可以秒杀一片)+伯南克(OH NO...满血复活后再被秒杀)。
哥伦比亚-格林斯潘(NYU的各位别喷，我知道他是NYU的骄傲，但是深造的时候还是在哥伦比亚授课的嘛~~)。
哥伦比亚-约瑟夫·斯蒂格利茨，他是谁？2001年诺贝尔得奖者，现任世界银行首席经济师(ps:此处作者好像记错了哈，他是1997-2000年，非现任)，外加哥伦比亚大学教授。对了，他还是国际经济协会主席……
纽约大学-罗伯特.恩格尔，03年经济学奖得主，我那本计量书的作者(我恨他……)，活着的经济学家之中的计量权威。
斯坦福大学-彼得・德马佐。学习公司财务的人都认识他。
宾夕法尼亚大学沃顿商学院-富兰克林.艾伦，现任沃顿财务一把手，会计、财务、金融都会看他写的书。
等等等等，康奈尔、耶鲁、西北……以上是此时此刻能想起来的人名，相信广大知友能继续补充灰常灰常多……
并且只是现任活着、米国的教授们。要是说已故的那就……多到太恐怖了！例如把微积分与计量加入到经济学的现代经济学之父萨缪尔森；弗里德里希；弗里德曼……还没算英国、德国、荷兰、奥地利(有一个专门的奥地利学派)……

举这么多例子什么意思呢？在中国大学VS世界大学里面，最大的区别就是这些授课的教授们本身就与现实社会差距比较大了。想一想如果曼昆给你上课，是一种什么状态？

2，普通大学VS重点大学
普通大学好说，就是为了就业。就业需要什么职位，就学什么东西。
重点大学其实就是选择性非常广。例如上海财大出来的学生，进四大变成了基本配置~。
所以，他们上课的最大区别就是前者为了毕业而学；后者是为了学术而学，因为不需要考虑就业问题。而真到就业了，10~20年之后，谁赚钱多少和学术基本上毫无瓜葛——就像开篇说的，中国的金融学与现实差距太大。

从学生角度出发的话：学术研究、上课内容、作业、考试等等，与现实的差距就是好学校与普通学校的差距。这里说一个好例子：香港的大学老师们例如郎咸平、张五常他们，他们都是拥有第一手的企业研究资料，在做第一手的研究。他们的学生自然也受到和现实最直接的知识与论调。这就是差距。
上课内容也一样，同样是学习曼昆的经济学原理。那些拥有在手研究的教授讲起来要一针见血一些。还有就是学校本身，本人认识一名东亚的区域经理，他毕业于港中文大学。在大二与大三这两年让他受用终身——不单单是演讲与论文而已，更多是对于金融学的理解和应用程度。
P.S. 我不是崇洋媚外，我是很爱国的……

---

你是否认同他的观点呢？你觉得世界顶尖大学VS中国顶尖大学VS普通大学，金融学的学生都在干些什么不同的事情呢？
欢迎回帖分享你的观点~~



帮助人大经济论坛推广，复制贴子内容（带人大经济论坛网址）并发到其他论坛和网站；或点击贴子标题后的“推广有奖”，把本贴推荐到QQ群或自己的微博（最好@人大经济论坛），然后跟贴贴出链接或截图，证明已作推广的，将获得如下论坛币的奖励！（大家一定要把群现有人数或微博粉丝人数截屏出来哦~不然只能奖励10个币哦）
活动奖励方式（同一个群或微博或网站分享多次算一次，所有截图均需显示分享人数，否则默认低档奖励）：
1.凡分享的QQ群，人数在100人以下的，视情况奖励10-20论坛币；100-500人的，奖励20-50论坛币（每群限奖励一次）；500人以上的奖励50-100论坛币。
2.凡分享到微博，您的粉丝在100人以下的，视情况奖励10-20论坛币；100-500人的，奖励20-50论坛币（每微博限奖励一次）；500人以上的奖励50-100论坛币。
3.凡分享到其他网站（包括校内网等），帖子保留一天以上的（24小时后截图），奖励50论坛币
4.通过论坛手机客户端浏览此帖的，凡分享到微信朋友圈内，回帖帖出截图，奖励50论坛币

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享4 收藏25 回帖

关键词：重点大学 金融学 曼昆的经济学原理 宾夕法尼亚大学 人大经济论坛网 背后的故事 人民币

飞家小冰 发表于 2014-7-8 06:59
中国顶尖大学、世界顶尖大学和普通重点大学经济学金融学学生都在做什么不同的事情？

这是昨天知乎上很火 ...

我倒没看到这些美国经济学家比中国经济学家有什么与实际联系更紧密的0曼昆是布什的顾问，而且斯蒂格利茨怎么是现任首席？之前是林毅夫，现在我记得是个印度人吧

随便看看

世界顶尖大学&中国顶尖大学&普通重点大学的金融学教育的确差距甚大，我国大学普遍把金融学当作文科，每个学校都在开立金融学专业，学生良莠不齐，甚至有些学校期末就是背一背概念，这是很严重的错误。金融学想要学好，数学、计算机、英文、法律、基础专业知识等等都得拿得出手才行。国内许多大学金融学毕业生一窝蜂的去银行，这也不正常。但我想差距是客观存在的，未来的趋势应该是往高精尖方向培养金融学生，缩短与国外同侪的距离。

国外金融名家基本都有强大的数学背景，我国也逐渐出现这种趋势。两国大学金融教育差距是巨大的，但预期未来我们会赶上来。以宋铮教授为例，“土鳖”并不必然就比“海归”差。但是，相关政策、教育改革、学生自己的努力都必不可少！

学统计的默默飘过

看了这个贴以后，感觉以后还要继续看知乎

所谓的好学校，其实在于它的好氛围，好的教学条件吧

呵呵，围观一下。。没机会上好学校。。听听有过海外留学经历的坛友说说。。谈谈感受！！

dapangzai 发表于 2014-7-8 08:51
世界顶尖大学&中国顶尖大学&普通重点大学的金融学教育的确差距甚大，我国大学普遍把金融学当作文科，每个学 ...

说得好，很多学科在大学本科里不都是这样吗，期末背背答案考过就行。