有人说，要是没有ZF干预就好了

crj302 发表于 2014-7-8 18:45
不知道，反正中国是没议会，非法证券，枪杆子证券。当然不包括台湾。

外国议员受贿成灾。日本用于行贿的款项都是天文数字。授权，授啥权？买权还差不多。

meitianyiming 发表于 2014-7-8 18:40
请教ZF职能与经济干预的界限

你的主贴所说的就是ZF职能部门的不作为。所谓ZF职能就是指法律法规所规定的，需要相关部门去执行的。

市场干预是指，对人们进行正常的，合理的各种经济活动的干扰、阻止和破坏。例如：私人资本不容许进入的一些行业。审批设置重重障碍。发改委控制油价；商品油控制销售对象，汽车控制销售（摇号），城市禁摩，汽车牌照拍卖，商品房控制贷款等等等等。

你懂吗？拿着犯罪当干预？人家说前门楼子，你说胯骨轴子！

qi509 发表于 2014-7-8 19:38
你的主贴所说的就是ZF职能部门的不作为。所谓ZF职能就是指法律法规所规定的，需要相关部门去执行的。

...

哦，原来你说的市场干预与普通人理解的不一样。政府他怎么会无缘无故的破坏自己社会的经济建设呢？有些行业不允许私人资本进入应该有他们的道理吧。就美国市场，有些私人资本也是不允许进入的。例如美国军方规定，中国制造的武器零件不得采购。
另外，你说政府必须依靠授权处理事情。但是常识是法律不可能规定社会生活中涉及到的各种问题。倘若等议员们花几个月授权下来，那许多问题早就造成不良后果了。例如当索罗斯造成东南亚金融危机的时候，倘若总理等待人大授权，那美金不是早就进入人家的腰包了吗？

qi509 发表于 2014-7-8 19:38
你的主贴所说的就是ZF职能部门的不作为。所谓ZF职能就是指法律法规所规定的，需要相关部门去执行的。

...

哦，原来你说的市场干预与普通人理解的不一样。政府他怎么会无缘无故的破坏自己社会的经济建设呢？有些行业不允许私人资本进入应该有他们的道理吧。就美国市场，有些私人资本也是不允许进入的。例如美国军方规定，中国制造的武器零件不得采购。
另外，你说政府必须依靠授权处理事情。但是常识是法律不可能规定社会生活中涉及到的各种问题。倘若等议员们花几个月授权下来，那许多问题早就造成不良后果了。例如当索罗斯造成东南亚金融危机的时候，倘若总理等待人大授权，那美金不是早就进入人家的腰包了吗？

qi509 发表于 2014-7-8 19:38
你的主贴所说的就是ZF职能部门的不作为。所谓ZF职能就是指法律法规所规定的，需要相关部门去执行的。

...

哦，原来你说的市场干预与普通人理解的不一样。政府他怎么会无缘无故的破坏自己社会的经济建设呢？有些行业不允许私人资本进入应该有他们的道理吧。就美国市场，有些私人资本也是不允许进入的。例如美国军方规定，中国制造的武器零件不得采购。
另外，你说政府必须依靠授权处理事情。但是常识是法律不可能规定社会生活中涉及到的各种问题。有些突发情况，倘若等议员们花几个月授权下来，那许多问题早就造成不良后果了。例如当索罗斯造成东南亚金融危机的时候，倘若总理等待人大授权，那美金不是早就进入人家的腰包了吗？

qi509 发表于 2014-7-8 19:38
你的主贴所说的就是ZF职能部门的不作为。所谓ZF职能就是指法律法规所规定的，需要相关部门去执行的。

...

我回复你的内容，人家要审核。不聊了。

meitianyiming 发表于 2014-7-8 19:30
外国议员受贿成灾。日本用于行贿的款项都是天文数字。授权，授啥权？买权还差不多。

你纯粹是胡说八道！请举例？

qi509 发表于 2014-7-8 23:39
你纯粹是胡说八道！请举例？

搜索议员受贿！你真是孤陋寡闻！

meitianyiming 发表于 2014-7-8 23:40
搜索议员受贿！你真是孤陋寡闻！

搜搜的也是经过过滤的。不要忘记他们是法制国家。是民主国家。人民是这个国家的主人，非是某个统治者的国家。

qi509 发表于 2014-7-8 23:46
搜搜的也是经过过滤的。不要忘记他们是法制国家。是民主国家。人民是这个国家的主人，非是某个统治者的国 ...

我们也是我们国家的主人！当官的犯罪我就监督！毛主席领导的老一辈革命家给我们的授权！任何官吏我们都有权提出批评建议！