楼主: 胖胖小龟宝
3639 14

[其他] 如何读懂一篇学术论文? [推广有奖]

已卖:46份资源

大师

21%

还不是VIP/贵宾

-

TA的文库  其他...

龟宝的档案室

威望
3
论坛币
793115 个
通用积分
22228.9852
学术水平
2211 点
热心指数
2133 点
信用等级
1424 点
经验
987208 点
帖子
9996
精华
25
在线时间
4757 小时
注册时间
2012-7-27
最后登录
2020-12-21

楼主
胖胖小龟宝 发表于 2014-7-10 09:31:48 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

       要想针对一个科学课题形成真正训练有素的观点,你需要熟悉这个领域当前的研究。而要想能够在众多对研究的解读中区分出良莠,你必须乐于阅读原文献,并具备独立阅读这些文献的能力。对于每一位博士和科学家来说,阅读和理解研究论文是他们在研究生院必须掌握的技能。你也可以学会它——不过和任何其他技能一样,你需要为之付出耐心和实践。

       阅读科学论文跟读博客或报纸上有关科学的文章完全不一样。你不仅要用与原文不同的顺序来阅读各个章节,还必须记笔记、多读几遍,还可能得查阅其他论文,以便理解一些细节。一开始,阅读一篇论文可能会花费你很长时间,但是对自己耐心一点,当你有了经验,这个过程就会迅速许多。

不用害怕被论文和数据压死,随着经验的积累,阅读论文的效率会有所提高。图片来源:xkcd.com



       这里我要探讨的科学论文类型是指“一次文献”(primary research article)。它应当是经过同行评议的,针对某个(或某些)特定问题的最新研究报告。大部分这样的文章分为下列部分:摘要、导言、方法、结果,以及结论(或解释、讨论)。

       在开始阅读论文之前,留意一下作者和他们所属的机构。有一些机构(例如德克萨斯大学)有着很好的科研声誉,但也有一些机构看似正规,其实是有导向性的。发表论文的刊物也要多加留意,小心那些来自可疑期刊,或者来自像Natural News那类网站的文章——这些媒介看上去像是同行评议的科学期刊,实则不然。以下是给费科研人员的第一手研究论文阅读指南:



论文的主要部分。图片来源:exploratorium.edu



1. 别先读摘要,从导言部分入手。

       摘要是论文文首那简短精炼的第一段话。事实上,很多非科研人员在试图建立一种科学观点时,常常就只读一篇论文的摘要部分。(这是一种很糟糕的做法。别这样。)我总是最后才阅读摘要,因为那里包含了对整篇论文的简要概括,我担心无意之间被作者对结果的解读灌输了先入之见

2. 找出大问题。

       “大问题”不是指“这篇论文讲的是什么”,而是“这个领域正在设法解决什么问题”。这有助于你理解为什么要进行这项研究。记得仔细寻找证据分辨哪些文章是有导向性的。

3. 以不超过5句话的篇幅总结背景。

       为了解决这一“大问题”,这一领域做过什么努力?之前的工作有什么局限?在作者看来,下一步需要做什么?你得先能够简洁地解释为什么要进行这项研究,才能够理解它。

4. 找出具体问题。

       作者在他们的研究中究竟想回答什么问题?这些问题可能有多个,也可能只有一个。把它们写下来。如果是那种验证一个或者多个零假设的研究,把零假设辨别出来。

5. 弄清解决手段。

       为了回答这些具体的问题,作者要怎么做?

6. 阅读方法部分。

       为每一个实验画出一个图表,画出作者到底做了什么。里面要包含使你全面理解研究工作所需的所有细节。

当然,也有可能摊上这样故弄玄虚的论文。图片来源:nature.com



7. 阅读结果部分。

       写下一段或几段话,总结每个实验、每幅图解和每张表格的结果。先不要解读结果的意义,写下结果是什么就好。你往往会发现,结果被总结在图解和表格之中了,用心注意它们。你可能还需要查阅在线的补充信息才能发现部分结果。另外,还要注意:

  • “显著”和“不显著”在统计学上具有精确的含义。
  • 图表中有没有误差线?对一些类型的研究来说,没有标明置信区间可是个大漏洞。
  • 样本大小。研究对象有10个人,还是10000个人?对一些研究目标而言,10个样本足矣,但是对大多数研究来说,样本多多益善。
8. 确定实验结果是否回答了特定问题。

      你认为这些结果说明了什么?在想清楚这个问题之前不要继续。就算你被作者的解读改变了想法也不要紧——事实上,如果你还是这种分析型阅读的新手,出现这种情况往往在所难免——但是在阅读其他人的解读之前,先形成自己的解读,确实是一个非常好的习惯。

9. 阅读结论(或解释、讨论)部分。

       作者认为结果意味着什么?你同意作者的看法吗?你能不能想出其他的方式解读结果?作者有没有意识到他们的研究存在任何弱点?你有没有发现任何作者遗漏的问题?(别以为他们都万无一失!)他们建议下一步如何做?你同意吗?

10. 回到开头阅读摘要。

       摘要与作者在文中的论述相符吗?又是否与你对论文的解读一致?

11. 了解其他研究者对这篇论文的看法。

       谁是这一领域(公认或自封)的专家?他们对这项研究有没有什么你没想到的批评?或者大体上都持支持态度?不要省略了这一步!我推荐你在这时候使用谷歌,不过一定要最后再这么做——那样你才能有更加充足的准备,批判性地思考其他人的意见。


      帮助人大经济论坛推广,复制贴子内容(带人大经济论坛网址)并发到其他论坛和网站;或点击贴子标题后的“推广有奖”,把本贴推荐到QQ群或自己的微博(最好@人大经济论坛),然后跟贴贴出链接或截图,证明已作推广的,将获得如下论坛币的奖励!(大家一定要把群现有人数或微博粉丝人数截屏出来哦~不然只能奖励10个币哦)
      
活动奖励方式(同一个群或微博或网站分享多次算一次,所有截图均需显示分享人数,否则默认低档奖励):
1.凡分享的QQ群,人数在100人以下的,视情况奖励10-20论坛币;100-500人的,奖励20-50论坛币(每群限奖励一次);500人以上的奖励50-100论坛币。
2.凡分享到微博,您的粉丝在100人以下的,视情况奖励10-20论坛币;100-500人的,奖励20-50论坛币(每微博限奖励一次);500人以上的奖励50-100论坛币。
3.凡分享到其他网站(包括校内网等),帖子保留一天以上的(24小时后截图),奖励50论坛币



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:学术论文 Research Article Natural Primary 学术论文 摘要 方法 结论 读懂论文

沙发
zhourui167 发表于 2014-7-10 09:47:17
非常好!赞一个!!!

藤椅
zhourui167 发表于 2014-7-10 10:02:07
http://t.qq.com/zhouruiJL?pgv_ref=im.perinfo.top  这是我推广分享的呦,论坛币拿来
已有 1 人评分论坛币 热心指数 收起 理由
胖胖小龟宝 + 20 + 5 根据规定进行奖励

总评分: 论坛币 + 20  热心指数 + 5   查看全部评分

板凳
zhourui167 发表于 2014-7-10 11:07:15
哈哈,谢谢,不过我是真心感觉有用哈!!

报纸
zhourui167 发表于 2014-7-10 11:07:18
哈哈,谢谢,不过我是真心感觉有用哈!!

地板
支支 发表于 2014-7-10 16:45:18
GOOD。

7
钢七连是老A 发表于 2014-7-10 23:52:41 来自手机
赞一个!!

8
anny1974 发表于 2014-7-11 06:06:33
不错,挺实用的

QQ截图20140711060458.png (18.46 KB)

QQ截图20140711060458.png

QQ截图20140711060344.png (26.78 KB)

QQ截图20140711060344.png

已有 1 人评分论坛币 热心指数 收起 理由
胖胖小龟宝 + 50 + 5 根据规定进行奖励

总评分: 论坛币 + 50  热心指数 + 5   查看全部评分

9
gssdzc 在职认证  发表于 2014-7-11 06:53:07
非常好好的。感谢分享

10
冰冻柠檬 发表于 2014-7-26 20:26:38
非常好,谢谢分享!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-3 10:55