既然你要以正视听，那我来正视听，一个校长吃饭引发的血案

嘿嘿，看过~

整个事件，谢副教授不存在真正意义上的过错，不要因为她破坏了厦大畸形的“和谐”气氛就声讨，官员治校本身就存在这样的问题，校长来了，食堂就献媚，这在多数高校都是如此，这是体*制使然，不过这一现象确实不正常，谢教授说出来，即使破坏了这种和谐，也无可厚非，再有，厦大校长接受记者采访时说的那番话，哪有一个学者的风范？纯粹一个官僚，而且还是一个典型的“小人”，毫无风度可言，再说就她发的那几篇烂文章有学术不端的必要吗？也许就像方舟子，类似这类人的存在破坏了体*制下的“和谐”，我们这个历经数千年酝酿的文明，本身就是“你好他好我好大家都好”，我们很排斥揭穿“皇帝的新装”的人，视之为异类，但这并不是过错，就如同谢教授指出的问题，确实是事实，也确实是不对的，但我们确视之为正常现象，反而说谢教授的不对，她是异类，也是愤青，但她说的是事实，几乎所有大学的官僚文化都很深厚，因为这是中国，我们接受，甚至从心底畸形地支持，因为我们的心底都有一个官僚梦，都没有pingquan思想

感觉这件事情 原本不会发展到这种程度
但校长对此事的回应态度引起了不少人的反感，导致了事态急剧恶化，当然可能他本身并无过错。

各位网友，大家在评论这件事情的时候是否考虑到了信息不对称问题。说实话，如果是其他大学出了这种事情，说不定我也是很反感校长，因为这事情跟我们平常观念中的校长特权什么的太符合了。但是，作为一个在厦大校友，比外界多了解一些信息后，很难认同谢灵的观点。朱崇实校长在厦大学生中的口碑确实很好，这点大家可以问问你认识的厦大同学。

现在有白热化的倾向吗

萨科齐当总统时和一名工人对骂，很多人认为这就是所谓的平等的象征，尊重领导人反而不对，这真的很好？官僚制度是一种体系，有坏的地方可以改，但有好的地方也不能抹杀。  世界是平的，社会阶层却是金字塔，不同的阶层有不同的权利，特权到底是什么？难道只要是和其他人不一样的都是特权？？ 一个人在不同的位置，面临不一样的事务，待遇能一样吗？

yyinglilai 发表于 2014-7-9 07:34
一看就知道楼猪是校长的托儿！

你又了解多少，骂人前想想自己是啥

保持理性！支持楼主的冷静。