楼主: 一品帅锅
27155 128

[学科前沿] 德国7:1狂虐巴西,你还相信大数据吗?(原创)   [推广有奖]

61
绮绮a 在职认证  发表于 2014-7-9 13:07:03
德国粉默默飘过……事前想到会赢,但是没想到会赢这么多……其实从内马尔宣布退出本届世界杯开始,巴西夺冠的概率就应该适时调整了不是吗?

62
smjsry 发表于 2014-7-9 13:07:26
数据只代表历史哦

63
狂热的爱好者 学生认证  发表于 2014-7-9 13:09:53
我觉得楼主不因以这一次结果就来质疑大数据。关于之前高盛等的预测是基于球队的各项数据,如球员的进球数、球队之前的表现等。现在巴西的内马尔等几个球员均未上场,这些都会降低巴西的实力,但是之前的模型并没有考虑,所以这应该算是模型未调整好!
关于大数据,即在海量数据中提取出有价值的东西,肯定在各个领域都是有意义的!

64
yangeshuai 在职认证  发表于 2014-7-9 13:27:15
对预测学是一个很重的打击

65
afire521 发表于 2014-7-9 13:33:18
楼上几位说的很对,只要是概率,就是有可能,并非完全。根据概率做选择,有可能也是偏颇的。

除非是紧盯概率,动态的做出决策,直到比赛结束那一霎那某个事件的概率一定会接近100%。那个时候就没办法说概率是不准确的了。

不到100%的其他事件还包括了,某队忽然被罚下4人,比赛自动结束,判负。遇到天灾(龙卷风把其中一队卷走了……)、人祸(拉登亲临……)等等

只做笑谈尔!!

66
奋斗者497911813 发表于 2014-7-9 13:52:07
楼主是不了解大数据才会得出这种结论

67
murong2009 发表于 2014-7-9 14:13:17
在随机性的情况下,楼主怎么根据结果来评价过程的好坏呢

68
harleych 发表于 2014-7-9 14:14:58
所有的模型都是错误的,但有一些模型是有用的。

69
人天行 发表于 2014-7-9 14:15:47
昨天巴西队和中国队有一拼

70
bdlishuai 发表于 2014-7-9 14:30:09
iiooiookoo 发表于 2014-7-9 08:14
我觉得大数据包含了太多无用信息,世界杯四年一次,每一次可以说都是跟之前有很大差异的,利用好几十年前的 ...
好几十年前的数据? 那利用你的出生日期 预测你还能活多少年,你说准不准?  可能不准

但是一旦这个数据大起来,利用几亿人的出生日期,以及过去几十年的寿命信息,预测以后几十年剩下多少人活着,这个信息绝对准

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-8 13:01