开诚布公的谈谈谢灵的问题

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

我是厦大学生，对于谢灵这次事件，我是支持朱校长的，朱校长平时在学校善待学生是出了名的，至于爬树课、高尔夫球课更是得学生之心，我不知道这样的举措有什么值得攻击的。至于说谢灵的学术不端问题，看到论坛的网友回复我觉得很好笑，在这个论坛的人平均素质肯定高于普通大众，普通大众可以人云亦云，情绪用事，论坛里的网友都是做学术的，或者和学术有关的，却一个个定性为厦大报复，认为不存在学术不端。学术不端存不存在，一查便知，证据都是公开的，一帮做学术的人不是等着看证据，或者自己第一时间去查证据，而是推断谢灵本来很少的文章不存在学术不端。

碰巧，我还真查过谢灵的文章，博士论文核心部分案例完全是抄袭和捏造的，财会通讯的那篇文章更是大量抄袭。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：学术不端 财会通讯 高尔夫球 人云亦云 第一时间 高尔夫球 大学生 大众 第一时间 我不知道

既然楼主那么振振有词说谢灵学术不端，那就大胆去举报吧，我们只相信事实，要是托儿，请不要在论坛里乱发帖。。。

那个建议查查厦门大学校长有无学术不端问题的帖子被删除了！

不正即歪 发表于 2014-7-9 18:14
那个建议查查厦门大学校长有无学术不端问题的帖子被删除了！

我也觉得应该查查，每个人都要为自己的行为付出代价，所有人的都应该查查，所有人也都可以去查查

求证据
建议把核心案例等抄袭内容呈现，以正视听

若楼主确定谢存在严重抄袭，可以将两文进行逐一对比，比什么都有说服力

五毛党？

当下不相信任何人的任何没有事实证据的发言

如果国人都这样具有权利意识，结果会是怎样呢

没有任何根据就说别人抄袭，这很不好。