厦大女教授谢灵论文剽窃高敏雪教授论文

学术？ 发表于 2014-7-9 20:00
哪个不是我关注的，我就是想看看是不是每个人义正词严的教育别人的时候，自己的屁股是不是干净的？要批评别 ...

顶你！谢灵就是自己立了个贞洁牌坊，还大言不惭地说是厦大民间纪委书记，结果呢。。。

风123 发表于 2014-7-9 21:37
如果真是从保卫学术正义的角度出发，还是不要搞这种栽赃的小把戏。
这不是把你自己水军的身份暴露了？

这是栽赃？你主子的标准这么低？

孙悟空奥巴马 发表于 2014-7-9 20:10
一码归一码，谢灵有没有剽窃是一码事，朱校长有没有搞特权是另一码事。

谢灵可是站在道德制高点泼辣地指责别人

这么明显的剽窃，居然被她的水军说成栽赃！那么请按照相同的标准衡量所有人，不要严于律人，宽于律己！

学术？ 发表于 2014-7-9 21:43
这是栽赃？你主子的标准这么低？

我标准低？看看厦大研究生院院长剽窃的水平，直接把硕博士研究生的毕业论文拿来改改，自己和老婆挂第一作者，学生的名字还不一定上，这才叫做剽窃。
http://bbs.netbig.com/thread-82014-1-1.html

风123 发表于 2014-7-9 21:48
我标准低？看看厦大研究生院院长剽窃的水平，直接把硕博士研究生的毕业论文拿来改改，自己和老婆挂第一作 ...

那至少也是自己学生的论文，搞研究的人都知道，思想观点是最重要的，总比这种活生生的抄袭高敏雪教授的论文好吧！你读过研究生吗？当年的你会写文章？不是老师辅导你写的？这就是你的高标准？抄袭专家的论文就不是抄袭！

风123 发表于 2014-7-9 21:48
我标准低？看看厦大研究生院院长剽窃的水平，直接把硕博士研究生的毕业论文拿来改改，自己和老婆挂第一作 ...

你的标准真高啊！

[attachimg]1585905

学术？ 发表于 2014-7-9 21:52
你的标准真高啊！

我看你才是高标准，把两段完全没关系的文字放在一起，这就是抄袭？你是sb吧？

（1）高敏雪：“国民经济核算也需要利用会计核算、特别是企业会计核算资料。因此，两种核算存在着一定的相似性。但国民经济核算与会计核算之间又绝不是完全对等、简单包容汇总的关系，而是在许多方面都存在着差异”
　　谢灵：“首先研究国民经济核算和企业会计核算之间的差异。国民经济核算与会计核算并不是完全对等、简单包容汇总的关系”。它们的差异表现在：”

学术？ 发表于 2014-7-9 22:11
[attachimg]1585905

方舟子先把他菊花抄袭的问题解决了再说。