经济学家该不该当官？That's a question！

欢迎大家分享自己的观点

顶顶顶

可以，但不必须

巢州子 发表于 2014-7-10 23:38
可以，但不必须

{:3_61:}

学者当官，我只能呵呵。就跟杨小凯老婆回忆的，杨理财只能让家庭财政破产，所以经济学家当官，以为理论找实践的幌子太牵强了，其实可以有更冠冕堂皇的理由，成功了，理论指导实践，失败了，研究理论要么就是扯淡，要么就是超乎实践，总之，经济学家做官，而且将理论在实践中的价值表现出来，只能是个小概率事件。

swq120 发表于 2014-7-11 08:09
学者当官，我只能呵呵。就跟杨小凯老婆回忆的，杨理财只能让家庭财政破产，所以经济学家当官，以为理论找实 ...

当官的话有可能更会调节经济撒

宁静的城np 发表于 2014-7-10 15:08
我认为这个情况隐忍而已，不可一概而论。首先，当官与否不是个人成败的评价标准；其次，把官当好可以造福一 ...

做好自己的事情，在此过程中致力于推动社会进步和做出贡献！我觉得这一种比较务实的观念。

tgeng 发表于 2014-7-10 17:27
是啊，当官只是途径之一，但是在大学里研究没有实践也是没意义的

如果当官这条途径能够有助于学者的专业和研究，作为一种实践有必要，但是如果这条路走偏了就变了味道！

狂热的爱好者 发表于 2014-7-10 10:43
凯恩斯当过官，哈耶克没有当过官；加尔布雷斯当过官，弥尔顿·弗里德曼没有当过官；曼瑟·奥尔森当过官 ...

^O^再来逛逛

狂热的爱好者 发表于 2014-7-10 10:43
凯恩斯当过官，哈耶克没有当过官；加尔布雷斯当过官，弥尔顿·弗里德曼没有当过官；曼瑟·奥尔森当过官 ...

说这个问题还是要更多的关注人的主观能动性呀，不是说应不应该的问题，而是有多少人能如此的受得住权力的诱惑！