经济学家该不该当官？That's a question！

QYZ2012 发表于 2014-7-10 13:46
经济学家当官，不仅可以将理论运用于实践，同时也会促进其对理论的思考和水平的提高，应该鼓励经济学家投身 ...

不要染一身官气就好

我认为这个情况隐忍而已，不可一概而论。首先，当官与否不是个人成败的评价标准；其次，把官当好可以造福一方、一国当然值得称赞，做学问也可以改变人们的认识，同样可以改变世界；再者，个性差异造成适合做否，做自己适合的事，能为世界美好做自己的一份努力就好了。

宁静的城np 发表于 2014-7-10 15:08
我认为这个情况隐忍而已，不可一概而论。首先，当官与否不是个人成败的评价标准；其次，把官当好可以造福一 ...

价值的体现

狂热的爱好者 发表于 2014-7-10 10:43
凯恩斯当过官，哈耶克没有当过官；加尔布雷斯当过官，弥尔顿·弗里德曼没有当过官；曼瑟·奥尔森当过官 ...

学术与官场应该不是明显的矛盾，都处理好就是本事了

roger_learn 发表于 2014-7-10 16:05
学术与官场应该不是明显的矛盾，都处理好就是本事了

赞同

狂热的爱好者 发表于 2014-7-10 14:35
关键在于理论能不能应用与实际 解决问题

这个问题就真不好说了   谁能说清楚大萧条是运用凯恩斯经济学解决的  到现在古典学派与凯恩斯经济学都没有个说法  很多事情短时间内看不出来关键是  

自己顶一个

xiaodingd 发表于 2014-7-10 16:49
这个问题就真不好说了   谁能说清楚大萧条是运用凯恩斯经济学解决的  到现在古典学派与凯恩斯经济学都没有 ...

随着时间发展，很多前提或者条件也在变化，经济理论也在不断的发展与完善。实践是检验真理的标准，理论怎么样，还得看领导采取怎样的政策，运用怎样的模型，但关键还是得看今后的发展有没有好转啊！

离歌レ笑 发表于 2014-7-10 11:04
如果觉得做理论和实际离得比较远，完全可以去公司嘛，何必非要从政？

是啊，当官只是途径之一，但是在大学里研究没有实践也是没意义的