楼主: tgeng
5554 21

[宏观经济指标] 关于凯恩斯的通论 [推广有奖]

11
tgeng 发表于 2014-7-15 20:29:49
小鹏展翅大傻逼 发表于 2014-7-13 23:47
智商不过关没办法
放屁,我智商145,康德和黎曼猜想都看懂

12
tgeng 发表于 2014-7-15 20:30:53
弟兄们,给我出主意的,你们是不是都被凯恩斯通论坑过了

13
song1934 发表于 2014-7-15 21:51:36
tgeng 发表于 2014-7-15 20:29
呃,我是看任何当代的经济学作品都像砍瓜切菜,就看凯恩斯跟特么啃石头似得
如书所云,通论是写给经济学家的,马歇尔等大神第一次看都不知所云,更何况我们了。结合原版、解读就能好很多。除了那些专业类的科技书籍,通论是公认的世界最难懂的书,必须看辅助材料。通论一点也不枯燥,而且我敢保证这坛子里几乎没有看懂的,都是臆想着自己已经看过了。通论把李嘉图、马歇尔、安塞尔、哈耶克、费雪、庇古、萨伊、马尔萨斯等等众神的精华观点拿出来个个击破,你说要看懂得具备多少基础知识吧。这就像在说,你不用在nba打多少年的球,但起码熟悉所有的篮球规则的由来,上场吧。大部分人都是没耐心,岂不知越是看不懂的东西,含金量越是高。

14
tgeng 发表于 2014-7-16 19:03:01
song1934 发表于 2014-7-15 21:51
如书所云,通论是写给经济学家的,马歇尔等大神第一次看都不知所云,更何况我们了。结合原版、解读就能好 ...
clmm0600,论坛里这个人说看懂了,他说通论是垃圾。看你说的好像也挺有道理,我还没到能看懂通论的级别。

15
song1934 发表于 2014-7-16 20:50:57
tgeng 发表于 2014-7-16 19:03
clmm0600,论坛里这个人说看懂了,他说通论是垃圾。看你说的好像也挺有道理,我还没到能看懂通论的级别。
还有另一叫什么来?试图推整个宏观体系的伟人,600只是被这个人洗脑的拥趸而已。

16
jklj 发表于 2014-7-17 22:02:38
tgeng 发表于 2014-7-15 20:27
我打算买亚马逊一个英文版的,后来改变主意退货了,我主要是怀疑这一点,如果我看不懂凯恩斯,情有可原, ...
买英文版会很贵的。其实不是没有经济学家看懂,而是他们发展了凯恩斯最初的思想,你看看宏观经济学有很多学派,都是在这种发展中产生的,对于凯恩斯的理论,他们见解不一

17
jklj 发表于 2014-7-17 22:03:43
tgeng 发表于 2014-7-15 20:27
我打算买亚马逊一个英文版的,后来改变主意退货了,我主要是怀疑这一点,如果我看不懂凯恩斯,情有可原, ...
买英文版会很贵的。其实不是没有经济学家看懂,而是他们发展了凯恩斯最初的思想,你看看宏观经济学有很多学派,都是在这种发展中产生的,对于凯恩斯的理论,他们见解不一

18
tgeng 发表于 2014-7-18 16:33:03
jklj 发表于 2014-7-17 22:03
买英文版会很贵的。其实不是没有经济学家看懂,而是他们发展了凯恩斯最初的思想,你看看宏观经济学有很多 ...
不贵,亚马逊21.6,你可以买来看看,红宏观经济学和微观经济学应该倒过来,微观经济学说自己研究企业和个人,其实企业不是理性的,而是应激性的,不追求利润最大化,而是有订单就干

19
tgeng 发表于 2014-7-18 16:46:18
song1934 发表于 2014-7-16 20:50
还有另一叫什么来?试图推整个宏观体系的伟人,600只是被这个人洗脑的拥趸而已。
我靠,这种傻×哪里都不缺啊,新浪还有个缠中说禅呢,更牛逼,意淫无极限

20
jklj 发表于 2014-7-18 18:02:00
tgeng 发表于 2014-7-18 16:33
不贵,亚马逊21.6,你可以买来看看,红宏观经济学和微观经济学应该倒过来,微观经济学说自己研究企业和个 ...
企业的决策就要考虑组织结构,治理机制了,小的个体户可能会偏向应激性,大公司一般来说还是会理性的追求利润最大化的,当然这也需要一些假设前提

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 12:19