1.不知道你们看没看过这本书,有没有人看完看懂了?为什么我根本就看不懂呢,感觉这本书的表达能力不是一般差。
2.凯恩斯为什么用晦涩的语言和复杂的结构来表达自己的思想?难道只有这种表达方式吗?还是凯恩斯就喜欢这么说话?
3.我看的时候跟不上凯恩斯的思路,是不是我不习惯他的思考方式?康德的纯批我是能读懂的,因为这本书思路极其清晰,只是语言晦涩,熟悉了就没问题。凯恩斯我怎么就看不懂他到底想什么呢?
4.后来很多经济学家根据凯恩斯的理论建立了数学模型,这些解读是凯恩斯的原意吗?凯恩斯自己为什么不用数学模型来表达,简单明了?
5.凯恩斯的时代和现在虽然不太一样,但是经济规律没有改变过,为什么现在的经济学家都能清楚的说明自己的观点,还能写出通俗易懂而并不浅薄的经济学著作,凯恩斯那个时代难道经济学比现在困难和复杂那么多吗?现代的书只有高宏业不容易,但是不是看不懂,而是他写的太枯燥不想看。



雷达卡






京公网安备 11010802022788号







