楼主: 李攀
5883 40

几分钟让你读懂资本论 [推广有奖]

31楼
李攀 发表于 2014-7-26 22:53:42
qi509 发表于 2014-7-25 20:17
所问非所答。我问你何为“剩余价值”?剩余价值的剩余是什么的剩余?

你读过《资本论》吗?
剩余价值不是谎言,政治经济学的理论不是每个人都能得到实践的。每个月研究一下自己的零花钱就知道了,

32楼
qi509 发表于 2014-7-26 23:19:18
李攀 发表于 2014-7-26 22:52
坛友,鼓励发言。但不要有攻击坛友的话语。呵呵呵。
那句带有攻击性的语言?

33楼
qi509 发表于 2014-7-26 23:23:11
李攀 发表于 2014-7-26 22:53
剩余价值不是谎言,政治经济学的理论不是每个人都能得到实践的。每个月研究一下自己的零花钱就知道了,
剩余价值论是不是谎言,你,只要看看你、你们,他们的日工资是不是生活资料所必须的工资就知道了?只要算算你、你们,他们的日工资等于多少劳动时间就知道了?

剩余价值论是不是谎言,你能得出1元钱(任何国家的货币)等于多少劳动时间就知道了?

能得出吗?不能得出那么剩余价值论就是谎言!

34楼
fujo11 在职认证  发表于 2014-7-28 12:58:57
李攀 发表于 2014-7-26 22:53
剩余价值不是谎言,政治经济学的理论不是每个人都能得到实践的。每个月研究一下自己的零花钱就知道了,
看来,我儿子倒可以成为政治经济学家了,因为他天天研究他的零花钱。

35楼
盼铁成钢 发表于 2026-11-10 15:04:43
      有人一直在致力于“资本兽”的“话语体系”的宣传、推广,近日,还在百度的一个“吧”里居然有人发出“生产关系古代汉语怎么讲?”的提问。
      重读此主贴可见,看来,用中国文字、讲现代汉语的中国人,完全可以通过阅读中文译本去读《资本论》,学习、宣传、普及马克思主义政治经济学。

36楼
无知求知 发表于 2026-11-10 15:59:14 来自手机
盼铁成钢 发表于 2026-11-10 15:04
有人一直在致力于“资本兽”的“话语体系”的宣传、推广,近日,还在百度的一个“吧”里居然有人发出 ...
列宁说要读完全部黑格尔逻辑学再来读《资本论》。我看原因无他,毕竟马克思已经申明了第一章“有些地方甚至卖弄起黑格尔特有的表达方式。”

37楼
无知求知 发表于 2026-11-10 16:04:05 来自手机
先搞清楚什么叫“黑格尔特有的表达方式”,然后再决定读不读《资本论》正文也不迟。列宁说“没有一个马克思主义者是理解马克思的”,原因就是他们根本没有搞清楚《资本论》第一章是用什么表达方式写成的。

38楼
uandi 发表于 2026-11-10 22:40:47
盼铁成钢 发表于 2026-11-10 15:04
有人一直在致力于“资本兽”的“话语体系”的宣传、推广,近日,还在百度的一个“吧”里居然有人发出 ...
你先搞清你现在说和写的是胡化汉语加汉化俄语。
所以诵读古代汉语有困难。而且思想完全不是一个维度。

39楼
qf20089 发表于 2026-11-11 09:46:53
盼铁成钢 发表于 2026-11-10 15:04
有人一直在致力于“资本兽”的“话语体系”的宣传、推广,近日,还在百度的一个“吧”里居然有人发出 ...
就是这些人,也曾经鼓吹一定要将资本论作为【文学作品】来读,因为从语言结构上考量,资本论更接近【文学作品】,而不是社会经济学的理论性著作;
好像,他们的这个看法更接近于【事实】!

40楼
无知求知 发表于 2026-11-11 10:33:09 来自手机
uandi 发表于 2026-11-10 22:40
你先搞清你现在说和写的是胡化汉语加汉化俄语。
所以诵读古代汉语有困难。而且思想完全不是一个维度。
形而上、下,这是概念分类专用术语,西文没有这样成对的术语。所谓first philosophy,也就是哲学的起步点,也就是对“理解”的好奇与研究,这个起步点当然地包括了概念分类。按照“此无故”原则,西语世界没有的东西就应该音译汉文,也就是不翻译。我不知道这对术语西译出去再中译回来又搞出多大的乌龙来。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-11-14 02:06