人大经济论坛 › 论坛 › 经管考试九区 › 经管在职研 › 北大CCER（现名NSD）2014级毕业生情况——别考北大了

12 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 13 下一页

发帖

楼主: hanyuning

133485 124

[考研外校] 北大CCER（现名NSD）2014级毕业生情况——别考北大了 [推广有奖]

1关注
45粉丝

VIP

已卖：1798份资源

学科带头人

43%

还不是VIP/贵宾

威望: 2 级
论坛币: 121270 个
通用积分: 2.9709
学术水平: 40 点
热心指数: 72 点
信用等级: 32 点
经验: 37434 点
帖子: 1262
精华: 1
在线时间: 1619 小时
注册时间: 2009-5-29
最后登录: 2020-10-8

楼主

hanyuning 发表于 2014-7-18 11:41:33 |AI写论文

是否 +2 论坛币

k人参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

国家发展研究院2014年研究生毕业去向

发布日期：2014-7-16 11:37:00 来源：本站浏览：1633 字体：大中小打印

博士

学号

毕业去向

学号

毕业去向

10862801

对外经济贸易大学

10962812

中国证券登记结算

有限责任公司

10962803

复旦大学

10962813

国际货币基金组织(IMF)

10962806

中信证券股份

有限公司

1101111170

比利时布鲁塞尔

自由大学

10962807

国家开发银行

股份有限公司

1101111176

国网能源研究院

10962810

中央财经大学

1201111363

中国人民银行

硕士

学号

毕业去向

学号

毕业去向

1001213793

方正东亚信托

有限责任公司

1101214068

密歇根大学

1001213800

北京安邦咨询公司

1101214069

平安健康保险股份

有限公司

1101214052

北京联合开元融资

担保有限公司

1101214070

中国储备粮管理

总公司

1101214053

密歇根大学

1101214072

平潭综合实验区

党工委党群工作部

1101214054

伦敦大学学院

1101214074

中国人民银行

1101214055

上海重阳投资管理

有限公司

1101214076

三星经济研究院

1101214056

中国建设银行股份

有限公司

1101214077

威斯康星大学

麦迪逊分校

1101214057

马里兰大学

1101214078

中国北方工业公司

1101214058

耶鲁大学

1101214079

中共河北省委

组织部

1101214059

中国农业银行

北京市分行

1101214081

北京蓝色智慧管理

咨询中心

1101214061

野村国际（香港）

1101214082

中国工商银行股份

有限公司

1101214062

中国建设银行股份

有限公司

1101214083

新希望集团

有限公司

1101214063

加州大学洛杉矶分校

1101214084

加州大学洛杉矶分校

1101214064

加州大学洛杉矶分校

1101214085

南京银行股份

有限公司

1101214065

深圳市尚诚资产管理

有限公司

1101214672

中信银行股份

有限公司总行

1101214066

北京大学

总体点评：ccer就业一年不如一年，出国也没有特别突出的亮点，性价比在逐渐的降低，不过这也和这几年经济、金融大环境有关，现在金融行业超额回报率不断下降，但是学校供给越来越多，各个学校金融硕士都在扩招，所以建议还是不要跳这个坑了。光华的就业应该也不会比ccer 强太多，估计就多几个所谓国际投行。另外，我知道五道口今年毕业去大券商的也很少，大部分考公、进入银行或者金融口相关的事业单位（中债登、交易所等）。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享5 收藏49 回帖

关键词：北大CCER CCER NSD CER 毕业生毕业生 2014

回帖推荐

天下为仁发表于109楼查看完整内容

其一，“我认为国内还没建立完整的博士教育培养体系。” 这是你这么认为的，当然恭喜你原地踏步了。[/backcolor]其二，“在NSD读博比在国外读博好” 不好意思，对于某些人来说确实是这样的，刚毕业的一个女生就佐证了这一点，你不信那是因为你确实不了解情况。另外，肯定北美前三十博士生的教育，不过 “[/backcolor]我不觉得NSD的老师整体实力可以与北美前三十相比”，那你看看北美三十左右学校回来的去的学校吧。[/backcolor] ...

wiener 发表于105楼查看完整内容

首先,我需要明确一点的是,我认为国内还没建立完整的博士教育培养体系。北大没有，清华没有。即便偶然出现就业亮点，也只是偶然而已。当然，你非要宣称NSD做到了，那恭喜。我也只能说恭喜而已。至于你说的留在国内直博所以选择不出国，那该逻辑下一个重要的推演是：在NSD读博比在国外读博好。请允许我先偷懒，用往年的学校集合与今年的结果做差做个简单的假设：如果他们选择申请出国，有些是可以申请到芝加哥等学校的。那就是说， ...

wenjianziliao12 发表于111楼查看完整内容

如果从经济学研究角度来看，至少从发文级别来看，国发院现在的确有一些不如光华应经了。应经给人的感觉就像是一直按照前沿的经济系建设来的。国发倒是自废武功，除去经济学固有师资，倒聘用了不少管理、政治一类的教师，外表看去大而全，实际上则像是一个社科院的翻版。当然，个人感觉，请斧正。

wiener 发表于112楼查看完整内容

其实，就如我前面所说的，CCER变成NSD我只是表示惋惜。仅此而已，剩下的都是探讨。如果你以“攻击”而非“逻辑“性的方式来讨论，那就没有进行下去的必要了。至于你愿意拿NSD跟北美前三十比，甚至认为超过了其中某一位的水准，那我们可以全面地比，比师资、比publication、比就业。名单就以US News最新给出的前三十为准。就业的话，我们就比中国学生的就业好了。至少我没看到哪一项，NSD能超过其中任何一所的。如果有，烦请你 ...

天下为仁发表于104楼查看完整内容

“我觉得一个留在院内读博难以让我信服。” 首先，你看你就没看前面的置顶回复，今年硕转博资格考没记错的话9个人（直博参加资格考的不在统计范围内），最后通过的应该不会超过5个人。其次，”不觉得NSD现在有勇气和魄力说自己已经能够提供类似北美前三十甚至前五十的博士教育平台了。“ 如果ccer不敢说，国内哪个学院敢这么说啊？你没在学术圈混，你是不了解情况啊。另外，你可以看一下其最新的博士培养方案。[/backcolor] 再次 ...

wiener 发表于98楼查看完整内容

我理解大家维护母校乃至院系的心情。楼主要表达的基本观点也是有理有据的。当然，如果你说要看研究生教育对个人长期发展的影响，那真的是可大可小，也完全变成了另一个问题。从出国的去向来看，目前NSD不如往年也是不争的事实。我也不觉得NSD现在有勇气和魄力说自己已经能够提供类似北美前三十甚至前五十的博士教育平台了。那到底什么原因，我觉得一个留在院内读博难以让我信服。从就业来说，我不知道现在环境有多大的变化。若 ...

fish2005 发表于97楼查看完整内容

大背景正在走弱。人多坑少，质量下降正常。银行还会继续走弱，证券受行情影响太大，不好讲期货始终不死不活投行咨询受打压外企政策影响也在走弱公职每年就那么少综上，去哪就业？

welljiacheng 发表于6楼查看完整内容

博士就业和出国非常不错，博士去向与美国前三十的海龟经济学博士相当。就业确实一般，比汇丰都要差不少。

wtf_123 发表于3楼查看完整内容

3年制硕士，就业还这样，性价比确实低，一年不如一年。。。

天下为仁发表于10楼查看完整内容

汇丰前几届牛和前几年整体的就业形势有关，而且刚开始时汇丰招的人也少，现在招的人多了。ccer建院20年，从第一届硕士毕业至今也才十多年，且每年去业界的也才20几人，但已经出了30多位基金经理了。不过今年硕士就业按照去投行券商的观点就只有一个去香港野村证券的比较突出，当然他的工资也还没到100w/年。只是看到有人没有证据就乱下结论容易误导人。不过现在金融行业的就业形势确实不太好，加之北京的房价太高，户口难拿， ...

天下为仁发表于7楼查看完整内容

ccer本来就是以学术为导向啊；另外就业是所有人的信息，包括经济、金融甚至管理学。比汇丰差从何得出？汇丰敢把所有人的列出来吗？只敢统计个有多少个去哪里，学生人数就不一样。我知道的好多汇丰的就业都是just so so，汇丰就业好的基本都是本科北大数学、物理、计算机专业再修了个ccer本科双学位的。

天下为仁发表于12楼查看完整内容

今年出国读博的只有：1个Yale（他也拿到了Chicago的offer，但他人只有一个），3个UCLA，2个Michigan，1个Wisconsin(Madison),1个Maryland,1个UCL。由于ccer最近几年加大了博士陪养改革，有许多想出国的转而在ccer读博，一方面提高了博士生质量，但另一方面也减少了出国的人数，这是内部原因。另一方面，随着经济、金融最近几年的火暴，光华的本科、经院的本科还有清华经管的本科生生源很好，申请出国的多了且非常有竞争力，在国外 ...

天下为仁发表于18楼查看完整内容

你怎么知道硕士留在北大读博的就一个？硕转博的根本没硕士学位，所有根本不会展示在硕士毕业里面。那个硕士毕业留北大的应该是去CFPS这样的机构，肯定不是读博。另外提醒一下，最近几年券商基金洗牌很严重，中金已经不怎么行了。

已有 1 人评分	经验	论坛币	学术水平	热心指数	收起理由
fhygpjm	+ 20	+ 20	+ 4	+ 3	精彩帖子

总评分: 经验 + 20 论坛币 + 20 学术水平 + 4 热心指数 + 3 查看全部评分

本帖被以下文库推荐

· 经管在职研|主题: 325, 订阅: 81

沙发

hanyuning 发表于 2014-7-18 11:43:09

补充说一句：这一届最牛的那个是去IMF，不过人家是清华本科（保送），而且是清华经管经济学双学位，又直接保送北大ccer读的直博，读博期间去哥大交流一年，又在UBS实习，这种经历一般人不可能有。

藤椅

wtf_123 发表于 2014-7-18 12:00:35

3年制硕士，就业还这样，性价比确实低，一年不如一年。。。

板凳

swufeisunfair 发表于 2014-7-18 12:02:25

博士就业不差啊

报纸

西瓜太郎xoxo

发表于 2014-7-18 12:57:43

hanyuning 发表于 2014-7-18 11:43
补充说一句：这一届最牛的那个是去IMF，不过人家是清华本科（保送），而且是清华经管经济学双学位，又直接保 ...

我刚准备说还有一个IMF。。。

地板

welljiacheng 发表于 2014-7-18 13:16:46 来自手机

博士就业和出国非常不错，博士去向与美国前三十的海龟经济学博士相当。就业确实一般，比汇丰都要差不少。

7楼

天下为仁 发表于 2014-7-18 13:34:13

welljiacheng 发表于 2014-7-18 13:16
博士就业和出国非常不错，博士去向与美国前三十的海龟经济学博士相当。就业确实一般，比汇丰都要差不少。

8楼

hanyuning 发表于 2014-7-18 14:06:28

天下为仁发表于 2014-7-18 13:34
ccer本来就是以学术为导向啊；另外就业是所有人的信息，包括经济、金融基至管理学。比汇丰差从何得出？汇 ...

我是LZ，你说的确实是公道话。ccer算是北大比较厚道的学院，敢于披露全部的就业信息，这点光华都不如，更别提汇丰。汇丰前几届很牛，第一届几个大牛我都认识，一个开小微贷款公司创业成功，现在从风投那里募集几个亿资金；还有几个已经当上了基金经理，不过都是小基金。另外余额宝的基金经理也是汇丰出来的。

9楼

hanyuning 发表于 2014-7-18 14:13:28

welljiacheng 发表于 2014-7-18 13:16
博士就业和出国非常不错，博士去向与美国前三十的海龟经济学博士相当。就业确实一般，比汇丰都要差不少。

出国的水平看跟谁比了，如果是纵向比较，ccer出国比自身前几年差了好几个档次，这应该不是外部原因能解释的了。10届去哈佛的都有好几个

10楼

天下为仁 发表于 2014-7-18 14:21:12

hanyuning 发表于 2014-7-18 14:06
我是LZ，你说的确实是公道话。ccer算是北大比较厚道的学院，敢于披露全部的就业信息，这点光华都不如，更 ...

汇丰前几届牛和前几年整体的就业形势有关，而且刚开始时汇丰招的人也少，现在招的人多了。ccer建院20年，从第一届硕士毕业至今也才十多年，且每年去业界的也才20几人，但已经出了30多位基金经理了。不过今年硕士就业按照去投行券商的观点就只有一个去香港野村证券的比较突出，当然他的工资也还没到100w/年。只是看到有人没有证据就乱下结论容易误导人。

不过现在金融行业的就业形势确实不太好，加之北京的房价太高，户口难拿，很多人都不愿留北京了。