楼主: chenyi112982
36948 101

[学术与投稿] 学术论文投稿很忌讳的一些事情   [推广有奖]

41
xcliu 发表于 2014-7-26 09:47:31
要想一稿专投,你首先得让那些编辑部对稿件认真负责,你说5-6个月没消息?能专投么。一稿多投这事明显不是道德问题,而是体制问题。

42
peyzf 发表于 2014-7-26 09:47:46
make sense.

43
cherubiclee 发表于 2014-7-26 10:01:15
学习了

44
jeaff 发表于 2014-7-26 10:23:55
我了解到一些导师就一稿多投,这样可以加快速度,但都是被环境和制度逼的啊。只要不一稿多发还是可以理解的

45
凰悬翳 发表于 2014-7-26 10:35:04
学习了

46
gssdzc 在职认证  发表于 2014-7-26 10:45:28
学习了,严格遵守学术规范,从自身做起

47
我用一生 发表于 2014-7-26 10:48:51
这些说法建立在很多假定之上啊。
1.作者水平较高,投稿时胸中已有十之八九的把握;
2.作者有大把的时间或者大把的论文,慢慢砸;
3.杂志确实有他说的那么好
..............
这些假定符合实际情况吗?

48
自由生活 发表于 2014-7-26 10:53:07
longitudinal 发表于 2014-7-25 08:30
学术规范和诚信建设是必须的,这点不容置疑。
但不要认为美国人的东西就是绝对真理,他们的学术霸权,强权 ...
完全赞成,一篇文章的发表和功效,取决于投稿单位、投稿作者、期刊编辑部、审稿专家等多个主体,一个环节出问题,就是连锁的反应,所以不能全把一稿多投的责任归因于地位最为弱势的投稿学生作者身上,大多期刊一直都评判一稿多投的行为,其实投稿作者何尝不知道如此不对,但是…………(不多说都懂,我怕我说多了我就想骂人了)

49
自由生活 发表于 2014-7-26 10:56:31
zhongzhd 发表于 2014-7-25 14:31
看完这个帖子,觉得那个老师说的很对,学术论文理论上是应该那样写的,但是我要说的是:
首先,等我有车、 ...
完全同意,建议里没有分析一稿多投的原因,而直接从道义上分析一稿多投的不好,就一个学者而言,这种分析也是不符合科研准则的

50
自由生活 发表于 2014-7-26 10:59:30
xcliu 发表于 2014-7-26 09:47
要想一稿专投,你首先得让那些编辑部对稿件认真负责,你说5-6个月没消息?能专投么。一稿多投这事明显不是道 ...
就是,把体制导致的问题全都赖到最为弱势的学生身上

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-31 03:49