中国社会科学院欧洲研究所胡琨 (欧洲金融与货币政策，德国研究) 7月25日在线访谈

过来顶一下！

soar1120 发表于 2014-7-25 11:24
您好，请问JEI的全称是什么？

这位同学你好，JEI全称Journal of European Integration, 根据SJR数据，该期刊在政治科学与国际关系类中2011年世界排名16，其杂志的主题是欧洲一体化研究，类似于咱们国内的《欧洲研究》，主贴上有一些介绍。

lonhg 发表于 2014-7-25 10:38
最新产业地产较好的运营与招商模式？看了很多材料感觉千篇一面
谢谢

这位同学你好，这个方面我真心不懂，很抱歉！

胡老师，您好，您是研究德国经济的专家。众所周知，德国的鲁尔区是一个资源枯竭成功转型的范例，在阅读相关的资料学习中，有提到一个关于发展工业旅游的产业发展方式。再好我所在的城市也是一个资源枯竭型转型的城市（煤炭），但是鲜有关于工业旅游的相关规划，针对中国城市转型发展与工业相关的旅游业相关问题，您有什么好的建议吗？

野草1992 发表于 2014-7-25 12:04
胡老师，您好，您是研究德国经济的专家。众所周知，德国的鲁尔区是一个资源枯竭成功转型的范例，在阅读相关 ...

    这位同学，说一说我个人的看法吧。
    资源枯竭型城市之所以面临挑战，并不仅仅是因为资源的枯竭，与此相关的产业和就业难以为继；更是因为城市的发展被锁定在旧有的发展模式之中（包括智识、政治和功能等领域的锁定），这种路径依赖让新的产业无从产生，而逐渐陷入衰败。因此，转型的突破点在于如何破除这些锁定，从而在当地培养出可持续发展的新产业（不仅仅包括全新的产业门类，也包括基于之前产业优势基础之上的旧产业之升级和新应用）。
    德国鲁尔区的转型，基本上就是围绕这个思路展开，这位同学提到的工业旅游，鲁尔区曾经在1989-1999年实施过一个重要的项目-IBA，投资25亿欧元（其中公共资金15亿，撬动私人投资10亿，另有数据为50亿），对Emscher河流域约800平方公里的地区进行了文化、生态、社会和美学改造。这一项目1.利用了鲁尔区特有的工业文化景观，变废为宝；2.改善了鲁尔区因长年工业发展导致的环境破坏，改善了当地的image；3.为新的产业出现提供了现代化和便利的基础设施；4.最重要的是，各类项目工作的施行在为当地创造就业岗位的同时，也引入了新的产业关系和新的智识（旅游业只是其中一个领域），为破除各类锁定，发展新产业提供了一定的基础。因此，此种规划发展得不仅仅是旅游业，更是为整个地区打破路径依赖，从而从内部产生新的增长动力打下了基础；再辅以对研发和创新的扶持和推动，从而在项目结束后实现真正的可持续发展。
    如何让规划项目带动地区的内生增长，实现地区可持续的发展，而不是项目结束后，就一切回到原点，我觉得，这是德国鲁尔区的转型最值得我们借鉴的！

hubogong 发表于 2014-7-25 09:07
补充一句：有不少学者用DSGE模型来考察欧元区所遭遇的不对称冲击（欧洲学者这方面做了不少工作，才使得欧 ...

谢谢老师的回复！！！！

hubogong 发表于 2014-7-25 12:41
这位同学，说一说我个人的看法吧。
    资源枯竭型城市之所以面临挑战，并不仅仅是因为资源的枯竭 ...

听了胡老师的讲谈，大开眼界，受益匪浅，               

胡老师您好！在这轮金融危机当中，德国的一贯以来的表现非常抢眼，你认为其市场经济制度有什么中国可以借鉴之处？尤其是结合当下中国经济结构转型的方向，谢谢！

     社会市场经济的的核心理念是：“只有一种市场竞争秩序才有可能提高人民福祉和导向社会公正”，即国家应优先建立和维护市场完全竞争的经济秩序，辅之以必要的过程政策和社会政策，但任何过程政策与社会政策都应遵循绩效原则与辅助性原则，使之朝着适应、而不是破坏竞争秩序的方向推进。因此，社会市场经济不是市场经济和中央统制经济之间的第三条道路，也不是提供完全保障的福利国家，而是一种注重社会的特殊类型市场经济，是“根据市场经济规则运行，但辅以社会补充和保障…通过实施与市场规律相适应的社会政策，来有意识地将社会目标纳入”的经济制度。在这一制度中，借助竞争秩序实现的经济增长是社会公正的基础，增长政策优先于分配政策。   
    在秉承这一理念的艾哈德领导下，战后德国经济发展突飞猛进。但1970年代前后，总体调控下的国家干预愈演愈烈，社会市场经济模式被视为过时，竞争秩序受到严重损害，德国经济陷入滞涨。这一形势下，赫尔穆特﹒科尔领导联盟党于1982年重新执政，面对全球化的挑战，为增强德国的竞争力，科尔宣布回归社会市场经济基本原则。科尔ZF在“从更多国家到更多市场”的口号下重建竞争秩序，一方面赋予价格稳定以优先地位，另一方面通过削减财政赤字、减税和税制改革、缩减社会福利支出、推行私有化、减少市场管制和推动欧洲一体化等措施促进市场竞争。这一改革进程历经波折，在2003年达到高潮，   社民党总理格哈尔德﹒施罗德与本党传统经济政策理念切割，提倡走介于新自由主义与传统社会民主主义之间的“新中间”路线，其“支持市场经济，但非市场社会”的信条就是社会市场经济理念的清晰表述，故其上台后总体上延续了科尔ZF的改革思路。因此，他在极大阻力之下于2003年以“我们将削减国家职能”为号召推出德国战后力度最大的，包括减税、削减补贴、劳动力市场灵活化和社会保障体系现代化等措施的改革方案 – 2010议程，在回归社会市场经济之路上迈出了决定性的一步。施罗德ZF的改革，标志着德国两大主要政党的经济政策纲领大体上已无二致，故其改革措施多被随后执政的联盟党安格拉﹒默克尔ZF所继承和发扬。2003年以来，德国物价稳定，市场财政赤字与社会福利支出不断缩减，面对2007年以来的各类危机冲击，德国经济能迅速走出困境，科尔以来历任ZF坚持回归以 “竞争秩序”为核心的社会市场经济模式，功不可没。
    实践证明，一方面，在借助竞争秩序实现经济增长之外，须通过必要的过程政策和社会政策确保竞争秩序所处整体经济环境的稳定，以从根本上保障竞争秩序；但另一方面，过度的国家干预与社会保障违背绩效原则与辅助性原则，会损害竞争秩序和经济活力。而对于我国来讲，如何克服各类因素所导致的竞争限制（特别是国家对经济过程过度的干预）和通货膨胀无疑是目前值得思考的问题。

您好，胡老师，有个问题请教，总所周知，德国以制造业见长，一直以来保持着强大的经济动力，尤其在这次的欧债危机中，成为欧洲经济和解决危机的发动机，我想知道，在全世界都大肆发展金融的时候，德国为什么能保持强劲的实体经济发展？其金融业发展如何？是怎么支持实体经济的？