中国社会科学院欧洲研究所胡琨 (欧洲金融与货币政策，德国研究) 7月25日在线访谈

区域经济爱好者 发表于 2014-7-24 21:30
500多人，哇，没想到这么多。

谢谢您的热心答复。

这是根据中国欧洲学会各个会员机构报上来的名单统计的，不排除有一部分人是打酱油的，呵呵！

区域经济爱好者 发表于 2014-7-24 21:30
500多人，哇，没想到这么多。

谢谢您的热心答复。

也祝你一切顺利！

最近似乎是热炒社会市场经济模式的节奏，我今年正好在《欧洲研究》第二期发表了一篇关于这个主题的论文，对这个领域有一些基本的了解，如果对这个主题感兴趣的同学，很欢迎你们与我 一起探讨！

首先，非常感谢老师的在线答疑！
我的问题是：欧债危机对德国的影响主要在哪些方面呢？经过一系列的欧盟国家协商与调整，在这次冲击下，现在德国是一个怎样的状态呢，哪些方面最需要改进与完善。谢谢~

用欧洲市场建立DSGE和CGE吧

狂热的爱好者 发表于 2014-7-25 00:44
首先，非常感谢老师的在线答疑！
我的问题是：欧债危机对德国的影响主要在哪些方面呢？经过一系列的欧盟国 ...

    谢谢这位同学的提问！
    欧元区这一货币联盟作为一个“非最优货币区”，其内部宏观经济条件（如银行监管体系）和经济结构各不相同，在面对各类经济冲击（economic shock）时，极易遭受各种不对称冲击（asymmetric shock）。在共同货币下，欧元区国家丧失了通过汇率政策这一重要手段来调整失衡，但一方面，劳动力自由流动不充分、欧盟层面缺乏统一的财政转移支付机制、工资政策缺乏弹性等问题短期内无法得到解决；另一方面，尽管《马约》第104c条第2款与《过度赤字程序议定书》第1条规定，欧盟成员国应把财政赤字与ZF负债分别控制在3%与60%以内，对此却并没有刚性的约束；因此，竞争力不强的成员国通过各自为阵的财政扩张政策（金融市场缺乏有效监管，又得益于以德国等国信用为基础的低融资利率，故希腊等国可在金融市场轻易获得低成本并超出其财政承受力的资金，金融市场风险不断累积）来刺激经济增长成为必然选项，导致其公共债务随之大幅上升，承受金融市场冲击的能力愈加脆弱，从而在2007年爆发的世界金融危机冲击下陷入主权债务危机；而在“不救助”(no Bail-Out)原则下，各国须对本国负债负责，导致高负债国家主权债务危机爆发后，信用度走低，融资成本上升，又反过来加剧债务危机，从而陷入恶性循环，最终导致重债国难以为继，引发欧元区金融市场动荡，并波及财政状况良好的国家，进而危机整个欧元区的存亡。这就是欧债危机爆发的根源。
    因此，欧元区通过建立事实上的最后贷款人制度（OMTs加ESM）暂时平息金融市场动荡之后，将进入一个相对稳定的制度建设期。而此种建设的方向，则从上面的论述已可见端倪，即：
1.督促竞争力不强的国家实施结构性改革，以增强竞争力，尽可能减小欧元区宏观经济失衡的压力，可以预见，而这一改革的方向将参考德国从1982年以来所进行的回归社会市场经济模式的方向路径：“减税、削减福利、私有化、削减补贴、劳动力市场松绑、减少市场管制”，即尽力减少行政力量对市场的干预，确保市场的完全竞争，以提升竞争力。
2. 建立银行联盟（banking union，包括单一监管、清算和存款保险机制），对金融市场的最重要主体（银行业）进行统一审慎监管，确保整个欧元区金融市场安全与稳定，以有效应对外部金融冲击；
3. 在劳动力市场和工资制度改革仍存在极大不确定性的情况下，引进更具刚性的财政约束与转移支付机制，甚至财政联盟（fiscal union），以平抑各种原因产生的不对称冲击，从而完善“最优货币区”，稳定货币联盟。
    最近一年多以来欧洲/欧元区的相关举措基本上在这个框架内进行。
    这就是欧债危机和相关国家须进行协调和调整的背景。具体到德国，1970年代，凯恩斯式总体调控下过度的国家干预严重损害了德国的竞争秩序，德国经济陷入增长困境；为应对愈演愈烈的全球化挑战，1980年代以降，德国致力于减少国家对经济活动的干预与削减社会福利支出，回归竞争秩序为核心的社会市场经济，经济竞争力因此逐渐恢复，从而才会在欧债危机冲击下表现不俗，这大大增强了德国的制度自信。
    因为德国等经济体的强大竞争力和共同货币区的建立，用一些学者的话来说，危机爆发之前，欧元区已形成以德国为代表出口推动型国家和以南欧国家为代表的债务驱动型国家的共存和互补的模式，一旦债务驱动型国家的债务难以为继，危机自然就会爆发。这些学者认为，要解决这些问题，需要提高欧元区的工资比例，借此减少南欧国家支出中的债务比例，从而消解债务危机。我个人则认为，南欧国家的竞争力不足，恰恰就是因为国家对经济过程干预过多，如果再施行更积极的工资政策，对于解决问题来说无异于南辕北辙。因为债务危机的根源是欧元区的非最优货币区性质，所以思路应该放于完善最优货币区，目前欧盟的政策措施也印证了我的这一思路。而德国无疑需要在这一进程中发挥更积极作用，并承担更大责任！
    希望我的回答令你满意！

fantuanxiaot 发表于 2014-7-25 07:09
用欧洲市场建立DSGE和CGE吧

    首先要说明一点，我虽然在德国本科和硕士阶段的一个辅修专业是国民经济统计学，但天资愚钝，学到最后也没有什么体会，现在在统计方法领域基本上属于无知，很抱歉，在这个问题上无法给予这位同学过多回复。

因此，我下面的话可能多少有些酸葡萄心理，因为接受的学术训练，和上世纪七十年代之后西方很多社会科学学科对实证主义和计量方法至上的质疑与摒弃，我个人对后现代和复杂性有更多同情的理解，所以我的学术思维中更多的是新自由主义、法国调节学派、鲁曼系统理论和行动理论（虽然国内通常讲行为理论，但是我的训练中行动和行为是完全不同且须谨慎使用的概念，我始终拒绝以行为理论称之），我很偏执地认为，基于均衡的设想，通过计量方法来化约复杂的研究对象，更多时候是一种数字游戏，或者是如科斯所说的黑板经济学，回避了研究对象的复杂性，也就很难对研究对象无法有真正深刻的认识。当然，这是我作为一个计量统计学外行的观点，有人拍砖我也不会意外了。

fantuanxiaot 发表于 2014-7-25 07:09
用欧洲市场建立DSGE和CGE吧

补充一句：有不少学者用DSGE模型来考察欧元区所遭遇的不对称冲击（欧洲学者这方面做了不少工作，才使得欧元区遭遇不对称冲击的结论得以成立，《欧洲研究》最近要出的一期里面好像有一篇类似的文章），显示出不错的结果；作为学术研究工作的一种工具方法，计量方法还是必不可少的，我个人反对的只是唯计量方法至上的观念。

最新产业地产较好的运营与招商模式？看了很多材料感觉千篇一面
谢谢

hubogong 发表于 2014-7-24 21:36
可能我个人不是做国际关系或者说对外政策研究的，所以对这位同学提到的问题没有太切身的体会。
说说我个 ...

您好，请问JEI的全称是什么？