资本就是经济资源

qi509 发表于 2014-7-25 20:15
那我就告诉你：这仨是相互独立的。互不着边际

望详细谈谈！老实交待，你在的印象中，沒说过一句正确的话。

乐趣公司 发表于 2014-7-25 20:19
望详细谈谈！老实交待，你在的印象中，沒说过一句正确的话。

自己再学学，去领会吧。

qi509 发表于 2014-7-25 20:32
自己再学学，去领会吧。

再样最好不过了，免得又受你误导！

　　你的这个说法缺乏历史性的自洽。

　　原始社会，奴隶社会，封建社会，经济资源没有吗？但这些社会有资本吗？

　　所以，很多经济概念不讲边界和成立条件是个经常容易犯的错误。

caoheng 发表于 2014-7-25 21:35
　　你的这个说法缺乏历史性的自洽。

　　原始社会，奴隶社会，封建社会，经济资源没有吗？但这些社会有 ...

一朵花，在未命名前，花依然是存在的

乐趣公司 发表于 2014-7-25 21:52
一朵花，在未命名前，花依然是存在的

　　这种比喻是不恰当的。

　　只有确认了资本在人类所有时期都存在，才能证明你的比喻是正确的。科学研究不能用比喻来界定范畴。要用定义来说明它。

　　你先要证明资本在人类所有社会形态都存在才可以。资本是建立在社会形态上的东西，在资本主义之前的社会不存在。何来你所说的“花”依然存在？

caoheng 发表于 2014-7-25 22:12
　　这种比喻是不恰当的。

　　只有确认了资本在人类所有时期都存在，才能证明你的比喻是正确的。科学 ...

资本主义的确是用来描述近现代西方社会的，所以近现代社会的一些特征古代没有，像发达的科技水平，社会化的大生产。

但若我们深入了解资本的指向，则会明白，今日所拥有的经济资源，虽然很多古代都没有，但古代依然有他自己形式的经济资源。一句话，古代有古代的资本，未来有未来的资本！

钱，则是最重要的经济资源之一。也是一资本。占有的钱越多，说明掌握的资源多，固有钱可称为富有。

古代有资本，但古代没有资本主义，或未显现出来，古代人也不知道今人将经济资源叫资本。资本主义是一种认识不彻底的哲学和世界观，因而很多人误入钱教！坠入邪径
。

至少价格前提：明确的权利界定。

乐趣公司 发表于 2014-7-25 22:43
资本主义的确是用来描述近现代西方社会的，所以近现代社会的一些特征古代没有，像发达的科技水平，社会 ...

讲了半天，没有人喝彩吗！