马克思所论述的民主

齐岭 发表于 2014-7-28 21:34
马克思谈到了社会主义民主的实质，在资本主义经济制度中，生产的社会进程主要被看成是个人的私人事务。相 ...

如果你要真正做一下社会调查，在经济方面绝不会有什么“公有制”的。任何人都不会愿意放弃自由已有的财产。

qi509 发表于 2014-7-28 21:41
如果你要真正做一下社会调查，在经济方面绝不会有什么“公有制”的。任何人都不会愿意放弃自由已有的财产 ...

公有制是意味着生产资料的公有，并不是指生活资料。马克思《雇佣劳动制度》中说：“工人阶级得不到自己劳动的全部劳动产品，而不得不满足于自己生产的产品的一部分，这一部分就叫做工资。资本家攫取了全部产品（从中支付工人的工资），因为他是劳动数据的所有者。因此，工人阶级除非成为一切劳动数据——土地、原料、机器等的所有者，从而也成为他们自己劳动的全部产品的所有者，否则就得不到真正的解放。”

crj302 发表于 2014-7-28 21:42
那是不是就得忍受打着马克思旗号的人不停地犯错了，换过来说，他们有对过吗，既然他们都没有对过，怎么保 ...

我为什么要继续扛着马克思主义的旗帜，是因为资本主义把这个世界弄得很糟。

crj302 发表于 2014-7-28 21:54
生产资料与生活资料是可以相互转换的。

试读美国私人财产分配的统计，我发现工人中约有95%的绝大多数、及白领工人的大多数（80%到85%），甚至连积起小款子、小资产都无可能；易言之，这些人花掉了他们的收入的全部。财富实际上仅限于人口中很小的一部份。这事实也说明了资本主义制度的自身再生性：拥有资本的人，能够积累愈来愈多的资本，而没有资本的人，则很难得到资本。这种情况下，社会内部便永久地划分为一个有产阶级和一个被迫出卖劳动力的阶级。劳动力的价格，即工资，实际上完全在生活开支中消耗掉，但有产者阶级的资本，却不断靠剩余价值增加、来繁殖。社会因资本而蒙益的，可以说只有一个阶级，即资产阶级；所有的利润都归于他们。